Java Lambda表达式：为什么需要引用方法名？

假设我有一个功能接口和Lambda以及标准用法：

interface NumericMethod{
   int operation(int number);
}
NumericMethod add1 = (x) -> x+1
System.out.println(add1.operation(7))//but not (...add1(7))

---

所以我的问题是，为什么不简单地加上1（7）？只能调用一个方法。

因为在您的代码中，add1不是一个方法，而是一个对象。如果在定义lambda时，Java 8团队决定可以直接调用具有一个方法的类，那么在对象和方法之间不断缩小的界限方面，会留下大量的混乱需要清理。

什么？这甚至不是有效的Java语法。请提供一个有效的示例，您的意思是

numericmethodadd1=（x）->x+1？因为Java中没有函数。只有方法。因此，add1不是一个函数，而是NumericMethod类型的对象。设计者本可以授权这种语法，但这会使事情变得更加困难，引入命名冲突等，而不会带来任何实质性的好处。您可以使用
默认
方法的功能接口。那你怎么办？难道没有允许这种语法的语言吗？对我来说，一个只有一个方法的类基本上就是这个方法，所以这个类的一个对象就是这个方法，因此函数可以是Java中的对象。@Jeff仅仅因为某些事情是可能的并不意味着它应该被完成，或者说这是一个好主意。Java语言设计人员只是认为这不值得。@JBNizet:Understand；我所能说的是，对我来说，以这种方式提及该方法似乎更为自然。