Java并发问题-锁和同步方法
我正在研究重入锁,并试图将其与同步关联起来。然而,这两个类都给了我意想不到的结果。我希望arrayList的值为0到9。但这两个项目都没有这种价值。请建议。 带锁:Java并发问题-锁和同步方法,java,multithreading,java.util.concurrent,Java,Multithreading,Java.util.concurrent,我正在研究重入锁,并试图将其与同步关联起来。然而,这两个类都给了我意想不到的结果。我希望arrayList的值为0到9。但这两个项目都没有这种价值。请建议。 带锁: package Threads; import java.util.ArrayList; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.locks.Loc
package Threads;
import java.util.ArrayList;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class Locking {
Lock lock = new ReentrantLock(true);
ArrayList<Integer> al = new ArrayList<Integer>();
static int count = 0;
public void producer() {
lock.lock();
count++;
al.add(count);
System.out.println(al);
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
// System.out.println("I came out of this block:"+Thread.currentThread().getName());
}
public void consumer() {
}
public static void main(String[] args) {
// ExecutorService ex= Executors.newCachedThreadPool();
ExecutorService ex = Executors.newFixedThreadPool(10);
for (int i = 0; i < 10; i++) {
ex.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
new Locking().producer();
}
});
}
ex.shutdown();
}
}
包线程;
导入java.util.ArrayList;
导入java.util.concurrent.ExecutorService;
导入java.util.concurrent.Executors;
导入java.util.concurrent.locks.Lock;
导入java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
公共类锁定{
锁定=新的可重入锁定(true);
ArrayList al=新的ArrayList();
静态整数计数=0;
公共空间生产者(){
lock.lock();
计数++;
加上(计数);
系统输出打印项次(al);
试一试{
睡眠(5000);
}捕捉(中断异常e){
//TODO自动生成的捕捉块
e、 printStackTrace();
}最后{
lock.unlock();
}
//println(“我从这个块中出来:+Thread.currentThread().getName());
}
公众消费者(){
}
公共静态void main(字符串[]args){
//ExecutorService ex=Executors.newCachedThreadPool();
ExecutorService ex=Executors.newFixedThreadPool(10);
对于(int i=0;i<10;i++){
ex.submit(新的可运行(){
@凌驾
公开募捐{
试一试{
《睡眠》(2000年);
}捕捉(中断异常e){
//TODO自动生成的捕捉块
e、 printStackTrace();
}
新锁().producer();
}
});
}
例如关闭();
}
}
与同步:
package Threads;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
public class LockwithSynchronize {
ArrayList<Integer> al = new ArrayList<Integer>();
static int count = 0;
public synchronized void producer() {
count++;
al.add(count);
System.out.println(al);
try {
Thread.sleep(5000);
// System.out.println("I came out of this block:"+Thread.currentThread().getName());
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args) {
// ExecutorService ex= Executors.newCachedThreadPool();
ExecutorService ex = Executors.newFixedThreadPool(10);
for (int i = 0; i < 10; i++) {
ex.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
new LockwithSynchronize().producer();
}
});
}
ex.shutdown();
}
}
包线程;
导入java.util.ArrayList;
导入java.util.Collections;
导入java.util.concurrent.ExecutorService;
导入java.util.concurrent.Executors;
公共类锁定与同步{
ArrayList al=新的ArrayList();
静态整数计数=0;
公共同步无效生成器(){
计数++;
加上(计数);
系统输出打印项次(al);
试一试{
睡眠(5000);
//println(“我从这个块中出来:+Thread.currentThread().getName());
}捕捉(中断异常e){
//TODO自动生成的捕捉块
e、 printStackTrace();
}
}
公共静态void main(字符串[]args){
//ExecutorService ex=Executors.newCachedThreadPool();
ExecutorService ex=Executors.newFixedThreadPool(10);
对于(int i=0;i<10;i++){
ex.submit(新的可运行(){
@凌驾
公开募捐{
试一试{
《睡眠》(2000年);
}捕捉(中断异常e){
//TODO自动生成的捕捉块
e、 printStackTrace();
}
新的LockwithSynchronize().producer();
}
});
}
例如关闭();
}
}
您的synchronize不保护静态变量-synchonize仅在这样使用时锁定当前此
对象的监视器。任何product()调用都不会等待您发布的代码中的任何其他调用。锁定共享的东西——比如说LockWithProducer.class。这有很多问题
首先,您希望它包含0..9,但在al.add(count)
之前调用count++
,这意味着您实际上应该期望1..10
由于每次都使用新的lock with synchronize
或lock
,因此实际上没有任何共享锁--每个实例都有自己的锁,它从不与任何其他锁冲突,这意味着count
变量完全不受保护。您可能会定期收到损坏的ArrayList
,这是由于在多个线程上调用add
而没有同步,或者ConcurrentModificationException
或类似的错误
试试这个:
public static void main(String [] args){
ExecutorService ex= Executors.newFixedThreadPool(10);
final Locking producer = new Locking();
for (int i=0; i<10;i++)
{
ex.submit(new Runnable(){
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
producer.producer();
}
});
}
ex.shutdown();
}
publicstaticvoidmain(字符串[]args){
ExecutorService ex=Executors.newFixedThreadPool(10);
最终锁定生成器=新锁定();
对于(int i=0;iLSO),您到底希望得到什么样的输出?您真的希望每个LockWithSynchronize都有一个列表?还是希望所有线程都输出到一个列表?您得到什么样的输出?