Java 将POJO设置类作为bean是一种好的实践吗?
我有一个简单的POJO类,只有几个字段。这个POJO充当设置的角色,它被传递给一个实际执行某些逻辑的方法。此POJO中的字段取自app.properties,不会更改。 什么是更好的实践Java 将POJO设置类作为bean是一种好的实践吗?,java,spring,spring-boot,javabeans,Java,Spring,Spring Boot,Javabeans,我有一个简单的POJO类,只有几个字段。这个POJO充当设置的角色,它被传递给一个实际执行某些逻辑的方法。此POJO中的字段取自app.properties,不会更改。 什么是更好的实践 每当我们想要调用需要它的方法时,就创建这个POJO 让它成为一个单例bean,创建一次,然后自动连接它 SpringBoot专门为您提供了自动化功能。一般来说,最好避免直接依赖于myServiceProperty,并在@Bean方法中进行注入,但是myServiceProperty实例可以作为上下文Bean使用
SpringBoot专门为您提供了自动化功能。一般来说,最好避免直接依赖于
myServiceProperty
,并在@Bean
方法中进行注入,但是myServiceProperty
实例可以作为上下文Bean使用。听起来您可能会将DTO与“POJO”混淆,特别是您应该阅读关于@ConfigurationProperties
。是的,对不起,我的意思是POJOIt也是大多数内部Spring引导组件使用的: