Java AKKA-如何对处理TCP连接的参与者进行单元测试？

我有一个actor将端口a绑定到预启动，然后期望得到Tcp.Bound消息。然后，它将只等待Tcp.Connected发生。此参与者不向其创建者提供任何内容，因此我希望接收Tcp消息和/或模拟Tcp管理器

到目前为止，我试图将我的TestKit探针订阅到tcp消息。除此之外，我希望创建一个可以覆盖管理器的类，但仍然不知道如何做。我正在使用Java8和JUnit5

@Override
    public void preStart() {
         this.connection = Tcp.get(getContext().getSystem()).manager();
         this.connection.tell(TcpMessage.bind(getSelf(), remoteAddress, 100), getSelf());
    }

 @Override
    public AbstractActor.Receive createReceive() {
        return receiveBuilder()
                .match(Tcp.Bound.class, msg -> {
                    log.debug("Port Bound : [{}]", msg.localAddress());
                    this.sessionHandler = getContext().actorOf(RmiSessionHandler.props(getSelf(), settings));
                    this.buffer = getContext().actorOf(RmiBuffer.props(this.sessionHandler, settings));
                    this.connection = getSender();

                }).match(Tcp.Connected.class, msg -> {
                    log.debug("Port Connected to : [{}])", msg.remoteAddress());
                    this.sessionHandler.tell(msg, getSelf());
                    sender().tell(TcpMessage.register(getSelf()), getSelf()); // Register ourselves
                    this.session = getSender();
                    this.isConnectedToClient = true;

你可以看到我的演员只是创造了其他演员，但我不想通过他们来测试他是否建立了联系

我很想知道我的参与者何时发送Tcp.Bind，或者何时绑定端口以及在哪个端口上

以下是我尝试过的：

system = ActorSystem.create("sessionHandlerTest");
testProbe = new TestKit(system);
system.eventStream().subscribe(testProbe.getRef(), Tcp.Bound.class);
rmiSocket = system.actorOf(RmiSocket.props(testProbe.getRef(), settings));
Tcp.Bound bindingMessage = testProbe.expectMsgClass(Tcp.Bound.class);

我还尝试将我的探测器注册到tcp管理器：

ActorRef tcpManager = Tcp.get(system).manager();
tcpManager.tell(TcpMessage.register(testProbe.getRef()), testProbe.getRef());

---

简而言之，假设您有一个需要连接到数据库的类a。不是让A实际连接，而是为A提供了可用于连接的接口。为了进行测试，您用一些东西实现了这个接口——当然不需要连接。如果类B实例化了A，它必须向A传递一个“真实的”数据库连接。但这意味着B打开一个数据库连接。这意味着要测试B，您将连接注入B。但是B在类C中实例化，以此类推

那么在哪一点上我必须说“这里我从数据库中获取数据，我不会为这段代码编写单元测试”

换句话说：在某个类的代码中，我必须调用sqlDB.connect（）或类似的东西。如何测试这个类

---

处理GUI或文件系统的代码也一样吗？

因此，简而言之，假设您有一个需要连接到数据库的类a。不是让A实际连接，而是为A提供了可用于连接的接口。为了进行测试，您用一些东西实现了这个接口——当然不需要连接。如果类B实例化了A，它必须向A传递一个“真实的”数据库连接。但这意味着B打开一个数据库连接。这意味着要测试B，您将连接注入B。但是B在类C中实例化，以此类推

那么在哪一点上我必须说“这里我从数据库中获取数据，我不会为这段代码编写单元测试”

换句话说：在某个类的代码中，我必须调用sqlDB.connect（）或类似的东西。如何测试这个类

---

处理GUI或文件系统的代码也一样吗？

如果我理解你的观点，你是说因为我不与actor的创建者交互，所以不应该测试它正在进行的tcp连接？我理解gui并不真正需要或者非常难以进行单元测试，但是在这种情况下，tcp连接的步骤对于我的软件来说非常重要。我需要验证，在任何情况下，我们都不会根据状态改变顺序。另外，我不想通过后续参与者进行测试，因为他们还有其他关键角色和多个状态，这些状态不会真正代表tcp连接。此外，这个参与者是唯一处理tcp连接的参与者。没有其他职业或演员会处理这种联系。此参与者正在获取tcp管理器，启动绑定并自行管理连接。如果我理解您的观点，您是说因为我不与参与者的创建者交互，所以不应该测试它正在进行的tcp连接？我理解gui并不真正需要或者非常难以进行单元测试，但是在这种情况下，tcp连接的步骤对于我的软件来说非常重要。我需要验证，在任何情况下，我们都不会根据状态改变顺序。另外，我不想通过后续参与者进行测试，因为他们还有其他关键角色和多个状态，这些状态不会真正代表tcp连接。此外，这个参与者是唯一处理tcp连接的参与者。没有其他职业或演员会处理这种联系。该参与者将获得tcp管理器，启动绑定并自行管理连接。