JavaFX：绑定和弱侦听器

发件人：

注意，JavaFX通过弱函数实现了所有绑定调用 听众。这意味着可以对绑定属性进行垃圾收集并 已停止更新

现在考虑我有两个属性<代码> ObjtType短命驻留在<代码> StimeLoad Obj/<代码>和<代码> ObjtType Objor属性> <代码>驻留在<代码> LongLivedObject < /代码> ./P> 我是这样捆绑他们的：

longLivedObject.longLivedProperty().bind(shortLivedObject.shortLivedProperty());

因为绑定使用弱侦听器，所以如果

shortLivedObject

被垃圾收集，那么

shortLived

属性也将被垃圾收集。那么，这是否意味着

longlife

属性仍然是绑定的，但它永远不会被更新？这是否会使

长寿命

属性处于绑定状态（使进一步绑定不可能），但什么也不做

那么，这是否意味着长寿财产仍然受到约束，但 永远不会更新吗

假设

shortLivedProperty

已被垃圾收集，则

shortLivedProperty

将永远不会再次失效。因此，

longlife

的侦听器将永远不会被调用和更新

这是否会使长寿命财产处于约束状态（进一步 绑定不可能），但什么都不做

无论绑定状态如何，您都应该能够将属性绑定到新的可观察属性，因为旧的可观察属性将被删除/解除绑定：

public void bind(final ObservableValue<? extends T> newObservable) {
    if (newObservable == null) {
        throw new NullPointerException("Cannot bind to null");
    }

    if (!newObservable.equals(this.observable)) {
        unbind();
        observable = newObservable;
        if (listener == null) {
            listener = new Listener(this);
        }
        observable.addListener(listener);
        markInvalid();
    }
}

---

公共无效绑定（最终观察值我认为JavaDoc所说的是，
longLivedProperty
（用于侦听shortLivedObject的更改）的侦听器可能会在使用
WeakReference
时被垃圾收集，对吧？。除非您对
longLivedProperty
有强烈的引用，这将阻止其侦听因此，JavaDoc并没有说
shortLivedProperty
将被垃圾收集。那么你为什么期望
shortLivedProperty
被垃圾收集呢？我在查找源代码时发现了一些有趣的东西。如果
this.observable
是current属性正在侦听更改，那么当前属性是否会保留另一个属性的强引用？因此，它们使侦听器变弱，但保持另一个属性的强引用…这就是为什么我问您“为什么希望
shortLivedProperty
被垃圾收集”？据我所知，这不应该发生，因为shortLivedProperty至少可以从您描述的
longLivedProperty
强烈访问。好吧，Javadoc说：
这意味着绑定属性可以被垃圾收集
。在看到源代码后，这一说法证明是一个公然的谎言。绑定属性r关于
longLivedProperty
，因为
longLivedProperty
绑定到
shortLivedProperty
。事实上，
longLivedProperty
如果弱可及性，可能会被垃圾收集。也就是说，如果您没有对
longLivedProperty
的强引用