Java 如何告诉Jackson使子元素成为顶级元素

我知道如何在Jackson中展开

对象

，但我找不到任何关于如何展开两层的示例

Sharepoint API终结点以以下格式返回所有内容：

{
    "d": {
        "results": [
            {
               /* lots objects with lots of properties 
                  that are irrelevant to the question */
            }
        ]
    }
}

我尝试了以下操作，但它不会使

结果

值成为顶级对象

this.om.readerFor(new TypeReference<List<User>>() {})
       .withRootName("d")
       .readValue(response.parseAsString());

this.om.reader（新类型引用（）{}）
.withRootName（“d”）
.readValue（response.parseAsString（））；

我如何告诉

Jackson

开始将

结果

解析为顶级

数组

，而无需创建自定义对象层次结构和而无需编写自定义反序列化程序。我有一个自定义对象，它被注释，这将填充，我想要

TypeSafety

，所以

Map

不是我想要的

@JsonRootName("d")
class Data {
    public Map<String, Object>[] results;
}

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.enable(SerializationFeature.WRAP_ROOT_VALUE);
mapper.enable(DeserializationFeature.UNWRAP_ROOT_VALUE);

Map<String, Object> results = new LinkedHashMap<>();
results.put("key1", "val1");
results.put("key2", "val2");

Data expected = new Data();
expected.results = new Map[1];
expected.results[0] = results;

String json = mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(expected);
Data actual = mapper.readerFor(Data.class).readValue(json);

p.S.如果您不关心concreate对象，并且

Map

适合您，那么您可以这样使用

Map results=（Map）（（List）mapper.readerFor（Map.class）.readValues（json.next（）.get（“d”）.get（“results”）.get（0）；

可能不是最有效的方法，但可以尝试先将对象解析为树，然后导航到所需的节点。大概是这样的：

mapper.readerFor(new TypeReference<List<User>>() {}).readValue(mapper.readTree(json).get("d").get("results"))‌​;

mapper.readerFor（newtypereference（）{}）.readValue（mapper.readTree（json）.get（“d”）.get（“results”））‌​;

易于阅读：

mapper.convertValue(mapper.readTree(json).get("d").get("‌​results"), new TypeReference<List<User>>() {});

mapper.convertValue（mapper.readTree（json）.get（“d”）.get（“‌​结果”），新类型引用（）{}）；

“无需创建对象层次结构”-我不想像我在问题中所说的那样为此需要一个特殊的类。如果您不关心具体的对象，并且Map对您来说是可以的，那么我想您可以这样做：Map results=（Map）（（List）mapper.readerFor（Map.class）.readValues（json）.next（）.get（“d”）.get（“results”）.get（0）；我独立地提出了这个解决方案的变体，我认为这是获得我想要的东西的最佳方式。至于高效，它无论如何都必须对它进行一次解析，因此传入

JsonNode

以开始转换在任何有意义的方面都不会降低效率。这只是做它通常做的事情，但分为两个明确的阶段。如果它必须在

空间

或

时间

方面非常高效，我就不会使用

Json

更不用说

SharePoint

：-）@JarrodRoberson是的，我也认为性能在这里不是什么大问题。其实我发布的是我从来没有测试过性能，总是依赖别人的话。在基本测试之后：从

time

的角度来看，它看起来并没有那么糟糕，对于用户中只有一个字段的简单情况，速度可能慢2倍，而对于复杂的json，速度可能慢30%。从空间角度看，它的效率比wrapper对象或自定义反序列化程序或内联

JsonParser

mapper.readerFor(new TypeReference<List<User>>() {}).readValue(mapper.readTree(json).get("d").get("results"))‌​;

mapper.convertValue(mapper.readTree(json).get("d").get("‌​results"), new TypeReference<List<User>>() {});