java Thread.join不'；I don’我没有按预期工作

我有以下课程

类ThreadDemo扩展线程{
私有线程t；
私有字符串threadName；
ThreadDemo（字符串名称）{
threadName=名称；
}
公开募捐{
对于（int i=5；i>0；i--）{
System.out.println（“线程”+threadName+“计数器”--“+i”）；
}
试一试{
睡眠（1000）；
}捕获（例外e）{
System.out.println（“睡眠问题”）；
}
System.out.println（“完成运行”）；
试一试{
睡眠（1000）；
}捕获（例外e）{
System.out.println（“睡眠问题”）；
}
}
公共无效开始（）{
t=新线程（此，线程名称）；
t、 开始（）；
}
}

测试结果如下所示

公共类主{
公共静态void main（字符串[]args）{
ThreadDemo T1=新的ThreadDemo（“线程-1”）；
ThreadDemo T2=新的ThreadDemo（“线程-2”）；
T1.start（）；
T2.start（）；
//让我们给线程一些运行时间
试一试{
睡眠（10）；
}捕获（例外e）{
System.out.println（“主要睡眠问题”）；
}
试一试{
T1.join（）；
T2.连接（）；
}捕获（例外e）{
系统输出打印项次（“中断”）；
}
System.out.println（“精加工主管道”）；
}
}

---

尽管我使用T1.join（）和T2.join（）等待它们完成，为什么我总是在输出中的“Finishing run”之前获取“Finishing main”？起初我认为这可能是由于缓冲区延迟，所以我在run（）的末尾添加了Thread.sleep（1000）以留出一些时间打印“Finishing run”，但这没有帮助。我猜这是由于线程的首次出现。sleep（1000）（当我移除它时，它工作正常），但不知道为什么。

这是因为：

public void start () {
    t = new Thread (this, threadName);
    t.start ();
}

因此，您的

ThreadDemo

实例实际上从未作为线程启动：正在打印

Finishing run

消息的线程就是在该方法中创建的线程。该线程与

ThreadDemo

之间没有链接

删除

start（）

方法。

这是因为：

public void start () {
    t = new Thread (this, threadName);
    t.start ();
}

因此，您的

ThreadDemo

实例实际上从未作为线程启动：正在打印

Finishing run

消息的线程就是在该方法中创建的线程。该线程与

ThreadDemo

之间没有链接

---

删除

start（）

方法。

您的

ThreadDemo

类扩展线程；不要定义自己的

start

方法，而是使用类附带的supemethod。“当我删除它时，它工作得很好”不，它只是因为

线程，线程执行得比主线程快。睡眠（10）

。这只是侥幸。

扩展线程

是您的第一个问题。在描述任务时，您应该首选

实现Runnable

，然后将该任务传递给应该处理它的工作者（线程）。@Pshemo或者根本不将其传递给线程，而是将其传递给

ExecutorService

或类似的为您管理线程的人。您的

ThreadDemo

类扩展了线程；不要定义自己的

start

方法，而是使用类附带的supemethod。“当我删除它时，它工作得很好”不，它只是因为

线程，线程执行得比主线程快。睡眠（10）

。这只是侥幸。

扩展线程

是您的第一个问题。在描述任务时，您应该更喜欢

实现可运行的

，然后将该任务传递给应该处理它的工作线程。@Pshemo或者根本不传递给线程，而是传递给

ExecutorService

或类似的为您管理线程的方法。是的，在重写标准方法之前请三思是的，在重写标准方法（这里是方法“start（）”）之前要三思。