与包含非导出参数类型的方法(Java 9模块)的接口实现
我正在使用Java9模块系统。下面是我的问题的简化版本 我已经定义了与包含非导出参数类型的方法(Java 9模块)的接口实现,java,java-9,java-platform-module-system,Java,Java 9,Java Platform Module System,我正在使用Java9模块系统。下面是我的问题的简化版本 我已经定义了ClassA(在模块com.foo)来实现InterfaceB(在模块com.bar)ClassA实现InterfaceB的print方法,该方法采用ClassC类型的参数(在模块com.baz中)。下面是代码 // src/a/com/foo/ClassA.java package com.foo; import com.bar.InterfaceB; import com.baz.ClassC; public class
ClassA
(在模块com.foo
)来实现InterfaceB
(在模块com.bar
)ClassA
实现InterfaceB
的print
方法,该方法采用ClassC
类型的参数(在模块com.baz
中)。下面是代码
// src/a/com/foo/ClassA.java
package com.foo;
import com.bar.InterfaceB;
import com.baz.ClassC;
public class ClassA implements InterfaceB {
@Override
public void print(ClassC obj) {
System.out.println(obj);
}
}
// src/b/com/bar/InterfaceB.java
package com.bar;
import com.baz.ClassC;
public interface InterfaceB {
public void print(ClassC obj);
}
// src/c/com/baz/ClassC.java
package com.baz;
public class ClassC {
@Override
public String toString() {
return "This is a ClassC object";
}
}
com.baz
模块不导出任何内容。因此,为了在编译InterfaceB
和ClassA
期间访问ClassC
,我使用了--add exports
标志
InterfaceB
成功编译,但当我尝试编译ClassA
时,收到错误:
src/a/com/foo/ClassA.java:6: ClassA is not abstract and does not override abstract method print(ClassC) in InterfaceB
编译器是否以某种方式使用了ClassC
的不同实例?我有一种感觉,--add exports
发生了意想不到的事情
(作为旁注,我之所以使用
--add exports
是因为在我的示例中,com.baz
实际上是一个内部JDK包。我无法修改模块设置以导出它。)我仍然不确定为什么会发生错误,或者是否有意出错,但我找到了解决方案
编译ClassA
时,同时将com.baz
模块导出到com.bar
(其中InterfaceB
是)似乎允许编译器查看正确的ClassC
类
e、 g
虽然确实有一些方法可以让模块系统编译代码(),但当代码调用
InterfaceB::print
无法访问ClassC
时,您会在运行时发现类似的问题。同样,可以使用命令行标志来解决这个问题。但他们不应该
模块系统试图告诉你一些事情,在这里:“这个模块化被打破了!”
如果允许com.baz
之外的任何模块使用ClassC
,则应导出包含该模块的软件包!这正是出口的目的。其他代码显然依赖于ClassC
,而模块系统的构建就是为了明确这些依赖关系。因此,除非您在练习中了解命令行覆盖,否则真正的解决方案是让com.baz导出com.baz
(如果不是所有的模块都应该看到它,考虑。如果涉及到反射,其他方法可能更适合,一个新的问题应该被问。)/P>我简化了我的问题。未导出的包是内部JDK API的一部分,因此我无法更改其模块的设置以导出它们。有更好的方法吗?不,没有更简单的方法。这是故意的困难,因为你不应该这样做,除非人们的生命处于危险之中
-javac ... --add-exports com.baz/com.baz=com.foo,com.bar