Java glTranslate/rotate/scale vs制服中的矩阵

我正在开发一个3D游戏引擎，我一直在使用一个带有mat4制服的着色器将变换信息和相机信息发送到管道。我在网上看到过一些例子，人们只使用glTranslatef（）、glRotatef之类的东西。哪种方法是最被接受的方法？

您最好在着色器中使用制服，因为像

glTranslatef（）

，

glRotatef（）

等函数都是所谓的“固定函数管道”的一部分。固定函数管道在现代OpenGL中已被弃用，这意味着使用它的代码将无法与较新版本的OpenGL和OpenGL ES一起使用。这里有一个关于影响的讨论。

上面的答案确实是正确的，老实说，我认为使用旧系统的最大缺点是它不够灵活，不能用着色器做很多有趣的事情。新的管道是关于允许程序员访问控制通过GPU发送的数据的着色器，因此，新的“标准”要求您几乎自己做所有的硬工作。当然，除了实际光栅化顶点之外

着色器中的矩阵与glTranslatef（）、glRotatef（）不可比较，因为这些方法只是变换中使用的概念。着色器代码中的矩阵可以是任何东西。在OpenGL中，有两个固定且可编程的管道第一种情况是固定类型，使用着色器更灵活。