Java 是否存在用于组合来自2个队列的项目的企业集成模式？

我有两个系统，它们生成我需要使用的不同类型的消息，然后根据它们生成新消息

第一个生成包含到达队列的文件名的NEWFILE消息：file.new。 第二个生成包含文件名和TaskType的任务消息，并转到queue:TASK

对于给定的文件名，只有一条NEWFILE消息

给定文件名将有多个任务消息，每个消息都具有不同的任务类型。 消息可以以任何顺序到达。 我需要将出现的每个任务消息转发到queue:perform，但仅当匹配文件名的NEWFILE消息到达时

目前，我们在另一个非基于队列的系统中进行匹配，该系统使用轮询查找文件和任务，并维护两个表，一个用于文件，一个用于任务，当其中一个出现时，我们检查有哪些匹配项，并触发相关任务

我们希望用一个消息传递解决方案来取代它，在这个解决方案中，我们尽可能少地维护状态，并尽可能多地使用企业模式

我不清楚哪些模式/组件可以满足我的要求

---

谢谢你，汤姆。看来你应该用这个图案。 您可以使用组件的各种选项来指示完成标准和消息之间的相关性

例如，下面的要求表明，您可能应该考虑相关表达式中的文件名：

只有一条NEWFILE消息 对于给定的文件名，将有 给定任务的多个任务消息 文件名

为了处理任务，您可以将任务消息临时存储到 新建Exchange对象，然后在适当时可以将存储的消息刷新到其目标队列。我相信在适当的时候你有两个主要的选择：

等待使用完成条件（如大小、超时等）将给定上下文的所有消息聚合到新文件和任务消息中。为此，您可以使用completionPredicate选项来评估上下文是否已完成。完成后，将任务发送到以下队列

等待直到NEWFILE消息到达，将临时存储的任务消息刷新到目标队列，然后再次等待剩余的任务消息，使用适当的条件指示消息上下文已结束

---

我没有在代码中尝试过这一点，但我相信，虽然第一个选项可能更容易，但第二个选项可能会提供更好的性能，因为任务消息会尽快转发到其目标队列，因此第一个任务可能会比后一个任务更早完成，而在第一种情况下，您必须等待所有任务生成，然后才开始流程。除此之外，由于您还可以尽快刷新临时存储的消息，因此与第一个选项相比，您的存储需求也会降低。这意味着，如果您处理的是大消息和大容量，您将需要更少的内存，如果不是这样的话。。。那么这两种解决方案可能是相似的。

您似乎应该使用这种模式。 您可以使用组件的各种选项来指示完成标准和消息之间的相关性

例如，下面的要求表明，您可能应该考虑相关表达式中的文件名：

只有一条NEWFILE消息 对于给定的文件名，将有 给定任务的多个任务消息 文件名

为了处理任务，您可以将任务消息临时存储到 新建Exchange对象，然后在适当时可以将存储的消息刷新到其目标队列。我相信在适当的时候你有两个主要的选择：

等待使用完成条件（如大小、超时等）将给定上下文的所有消息聚合到新文件和任务消息中。为此，您可以使用completionPredicate选项来评估上下文是否已完成。完成后，将任务发送到以下队列

等待直到NEWFILE消息到达，将临时存储的任务消息刷新到目标队列，然后再次等待剩余的任务消息，使用适当的条件指示消息上下文已结束

我没有在代码中尝试过这一点，但我相信，虽然第一个选项可能更容易，但第二个选项可能会提供更好的性能，因为任务消息会尽快转发到其目标队列，因此第一个任务可能会比后一个任务更早完成，而在第一种情况下，您必须等待所有任务的生成和完成

---

只有在这之后，你才能开始这个过程。除此之外，由于您还可以尽快刷新临时存储的消息，因此与第一个选项相比，您的存储需求也会降低。这意味着，如果您处理的是大消息和大容量，您将需要更少的内存，如果不是这样的话。。。那么这两种解决方案可能是相似的。

在看过Apache Camel之后，它看起来确实像您正在寻找的。我知道Apache Camel和Spring集成是企业集成模式的实现。我们已经使用了ApacheCamel。我正在寻找关于如何实现我所描述的场景的具体建议。我应该使用哪些模式/组件以及应该如何配置它？在查看Apache Camel之后，它看起来确实像您正在寻找的。我知道Apache Camel和Spring集成是企业集成模式的实现。我们已经使用了ApacheCamel。我正在寻找关于如何实现我所描述的场景的具体建议。我应该使用哪些模式/组件以及如何配置它？