Java JCA 1.6 ResourceAdapter是否需要ManagedConnectionFactory？

我写了一封信

然而，现在我发现自己不得不写一个，仅仅是为了访问

BootstrapContext

及其关联的

WorkManager

，而没有其他原因

如果我正确阅读了规范——这是我的问题——如果我希望有人能够以符合规范的方式使用我的资源适配器，我仍然需要实现

ManagedConnectionFactory

，因为似乎只有

ManagedConnectionFactory

实现销售的用户连接工厂才有资格通过

@Resource

注释进行注入

继续，再读一遍；我会等的。：-）

在一个完美的世界中，我想编写我的

ResourceAdapter

实现，用

@Connector

对其进行注释，指定所有

@ConfigProperty

位，将其打包到

.rar

文件中，然后使用它

然而，在我看来，规范有效地要求使用者（在我的例子中是无状态EJB）和资源适配器模块之间的所有通信都应该通过用户连接工厂来完成

例如，第6.10.1节规定：

资源适配器必须提供以下接口的实现：

• javax.resource.spi.ManagedConnectionFactory
• javax.resource.spi.ManagedConnection
• javax.resource.spi.ManagedConnectionMetaData

但是第18节——关于注释的一节——似乎没有以任何有意义的方式提供强制执行

真的是这样吗？我想一定是这样，但我很想听听那些组装了1.6资源适配器的人的意见。

“本节概述了连接管理合同的要求。”

仅仅使用JCA1.6注释，在模块中定义一个ResourceAdapter实现（基本上）没有其他内容，这合法吗

对。这很好

规范在第19.2节中指出，出站资源适配器（这将是）必须{handwave handwave}使用连接管理

交易管理和安全管理合同。在这三种情况下，我只想表明——最好是省略注释和/或代码——我不支持或不支持任何注释和/或代码

如果不需要出站通信功能，则不必定义它们（连接工厂、托管连接工厂等）

仅仅构建一个实现ResourceAdapter的POJO，用@Connector注释它，然后从那里开始，就足够了吗

对

然后我可以使用@Resource注释将这样的POJO注入我的EJB吗

我不认为可以使用@Resource注释注入“ResourceAdapter”Javabean。每当资源适配器部署/启用/服务器启动时

---

GlassFish将引导资源适配器。

很久以前，2004年，当我不得不实现ResourceAdapter时，ManagedConnectionFactory是必要的，我几乎不相信此后有任何更改。好的，但上面的问题并没有问是否有可能构建无连接的ResourceAdapter。我从你的回答（和其他人）中看到你可以做到这一点，但如果你希望你的最终用户能够使用它，那么我的问题是：是否有必要提供连接工厂？你所说的使用它是什么意思？你需要让AS激活它。最明显的机制是将ConnectionFactory注入到

@Startup@Stateless

EJB中。现在，您可以确保JCA引导程序在部署时被调用。对于通信来说，如果“消息”的概念不适合您，那么AdministratedObject可能是控制它的另一种机制。