Java 问题：T[]b=（T[]）新对象[n]；

类将编译，但当我使用整数数组从主类调用sort方法时，我得到：

java.lang.ClassCastException:[Ljava.lang.Object；不能强制转换为[Ljava.lang.Compariable

我能做什么？

---

任何帮助都将非常感谢，如果我在任何地方错过了这个答案，我的歉意。我已经搜索了一天的大部分时间。谢谢！

因为

对象不能转换为
T

T[] b = (T[]) new Object[n];

因此，这也不可能是真的

T b = (T) new Object();

您可以查看如何实现
集合。toArray（T[]a）
来创建类型为
T
的新数组，因为
对象不能强制转换为
T

T[] b = (T[]) new Object[n];

因此，这也不可能是真的

T b = (T) new Object();

您可以看看如何实现
Collection.toArray（T[]a）
来创建一个类型为
T
的新数组。简单的回答是，在Java中，数组和泛型不能很好地结合在一起

如您所知，Java泛型是使用类型擦除实现的，这意味着在编译时类型可能是
[]
，但在运行时类型会被擦除到其下限，在本例中是
可比[]
（使用原始类型）。
T[]
的类型实际上不会被擦除到
对象[]
除非这实际上是一般约束的下限

这样做的结果是，可以肯定地说：

T[] b = (T[]) new Object[n];

@SuppressWarnings（“未选中”）
T[]b=（T[]）新可比[n]；

一切都应该按照你的预期进行

请注意，如果您尝试混合使用数组和泛型，实际上还有很多需要注意的事项。例如，您可以通过使用泛型通配符（例如，
）来实现泛型的协方差和逆变。简而言之，在Java中，数组和泛型不能很好地结合在一起

如您所知，Java泛型是使用类型擦除实现的，这意味着在编译时类型可能是
[]
，但在运行时类型会被擦除到其下限，在本例中是
可比[]
（使用原始类型）。
T[]
的类型实际上不会被擦除到
对象[]
除非这实际上是一般约束的下限

这样做的结果是，可以肯定地说：

T[] b = (T[]) new Object[n];

@SuppressWarnings（“未选中”）
T[]b=（T[]）新可比[n]；

一切都应该按照你的预期进行

请注意，如果您尝试混合使用数组和泛型，实际上还有很多需要注意的事项。例如，您可以通过使用泛型通配符来实现泛型的协方差和逆变换（例如，
我没有投反对票，但我认为你的推理不正确。在许多情况下，从
对象
到
t
的强制转换在编译时是完全合法的（尽管它会生成未经检查的转换警告），但会在运行时出现
ClassCastException
而失败。但这与OP面临的实际问题无关，这与参数化类型和数组之间的二分法有关。我同意你的看法，Daniel和unchecked警告是我所期望的，而不是我得到的异常。感谢Nr9e help。@Nr9：你是对的，它在形式上是不正确的。但只要它在T的范围内，它就不会崩溃。所以在实践中，使用它是可以的。我没有否决，但我认为你的推理是不正确的。在许多情况下，从
对象
到
T
的转换在编译时是完全合法的（尽管它应生成未经检查的转换警告），但会在运行时出现
ClassCastException
而失败。但这与OP面临的实际问题无关，这与参数化类型和数组之间的二分法有关。我同意你的看法，Daniel和unchecked警告是我所期望的，而不是我得到的异常。感谢Nr9e help。@Nr9：你是对的，它在形式上是不正确的。但只要它在T的范围内，它就不会崩溃。所以在实践中，使用它是可以的。非常感谢。编写迭代合并排序并不太糟糕，但这个问题让我非常沮丧。请小心，再次感谢！非常感谢。编写迭代合并排序erge sort还算不错，但这一问题让我非常沮丧。请小心，再次感谢！一定要接受Daniel的回答。它促进了问题的进一步回答，也给了你一些业力！一定要接受Daniel的回答。它促进了问题的进一步回答，也给了你一些业力！