Java 对JTable使用ResultSetTableModel有什么好处？

我正在用Java编写一个桌面应用程序，它使用两个JTable作为主要输出

我有一个工作版本的程序，其中我使用DefaultTableModels管理JTables的底层数据，并使用ArrayList在每个模型中存储数据

但是，我遇到了ResultSetTableModel，它将数据存储在ResultSet和ResultSetMetaData对象中，以实现TableModel方法

但我不清楚使用ResultSetTableModel相对于DefaultTableModel或AbstractTableModel的好处。我已经搜索过了，找不到任何关于这个的讨论

---

有人知道为什么人们会喜欢ResultSetTableModel而不是其他选项吗？

如果使用DefaultTableModel，则必须手动将数据存储到模型中，如果您将ResultSetTable数据自动加载到JTable中，这就是区别。

我只是做了更多的研究，并编写了一个使用ResultSetTableModel的小程序，主要区别似乎是，对于ResultSetTable，无论何时更新模型，您都在更新resultset，这种变化会立即反映在底层数据库中。（只要在创建语句对象时设置ResultSet.CONCUR_Updateable标志。）但当使用DefaultTableModel或AbstractTableModel（将模型数据存储在2D ArrayList中）时，必须编写单独的SQL调用来更新基础数据库表。