Java 为什么子类overriding只能比超级类具有较弱的访问权限

当涉及过度使用时，只有一条规则与访问说明符相关

"The subclass overridden method cannot have weaker access than super class method"

为什么子类被限制具有更强的访问说明符？ 它可能会带来什么样的倒退，我猜在设计层面上会发生一些事情

让我们考虑这个规则不存在，在那种情况下 1:访问权限较弱的父类（如public） 2：具有更强访问能力的儿童班，如私人班

所以，如果任何外部类尝试访问该方法，它仍然可以从子类访问，因为它将在子类中继承，并可用于对象引用

请澄清

public class A 
{
    public void methOne(int a)
    {
        // something
    }
}

class B extends A
{
    private void methOne(int a)
    {
        // something else
    }
    }

class C
{
     public static void main(String args[])
     {
          new B().methOne(); 
          // in this special case after removing the specifier rule it will execute the method from parent class.
     }
}

---

您尝试执行的操作无效，因为通过扩展

A

，

B

的所有实例必须能够像

A

一样工作。例如：

A a = new A();
a.methOne(1);

与之相比：

A a = new B();
a.methOne(1);

在这两种情况下，代码都知道它有一个

A

，并且所有

A

都有一个名为

methOne

的方法。在第二种情况下，它被破坏了，因为您试图将方法设置为私有，但是

A

已经表示它有一个同名的方法可用

---

它的工作方式正好相反，因为你不会使合同无效。如果该方法在

A

中是私有的，在

B

中是公共的，那么您仍然可以像使用

A

一样使用

B

的实例，除非您知道您正在使用

B
，否则您无法访问该方法，因为通过扩展
A
所有
B
的实例都必须能够像
A
一样工作。例如：

A a = new A();
a.methOne(1);

与之相比：

A a = new B();
a.methOne(1);

在这两种情况下，代码都知道它有一个
A
，并且所有
A
都有一个名为
methOne
的方法。在第二种情况下，它被破坏了，因为您试图将方法设置为私有，但是
A
已经表示它有一个同名的方法可用

它的工作方式正好相反，因为你不会使合同无效。如果该方法在
A
中是私有的，在
B
中是公共的，那么您仍然可以使用
B
的实例，就像它是
A
一样，当您在子类中重新声明父类的方法时，您没有访问该方法的权限，除非您知道您正在使用a
B
当您在子类中重新声明父类的方法时，它是方法重写，简单地说，这意味着您希望子类的对象调用其方法，而不是具有相同名称和名称的父类方法签名。现在在子类中，如果您有一个更严格的访问说明符，比如说，在您的例子中，通过设置private，您可以有效地告诉JVM不要调用该方法，尽管它对子对象是可见的，这会导致混淆，就像您只将父类暴露给外部世界一样，那么在某些类中，如果您可以设置如果传递了这些子对象，那么JVM不应该允许调用这些方法

Q。因此，如果任何外部类尝试访问该方法，它仍然可以从子类访问，因为它将在子类中继承，并可用于对象引用

在上面的例子中，这会使方法私有，从而破坏封装的目的。通过声明一个私有的方法，实际上你是在试图告诉我，让我的父类对应的方法对外部世界不可见，这是不可能的，因为你的父类对你的子类可见。
当你在子类中重新声明父类的方法时，它是方法重写，简单地说就是方法重写您可能希望子类的对象调用其方法，而不是具有相同名称和签名的父类方法。现在在子类中，如果您有一个更严格的访问说明符，比如说，在您的例子中，通过设置private，您可以有效地告诉JVM不要调用该方法，尽管它对子对象是可见的，这会导致混淆，就像您只将父类暴露给外部世界一样，那么在某些类中，如果您可以设置如果传递了这些子对象，那么JVM不应该允许调用这些方法

Q。因此，如果任何外部类尝试访问该方法，它仍然可以从子类访问，因为它将在子类中继承，并可用于对象引用

在上面的例子中，这会使方法私有，从而破坏封装的目的。通过将一个方法声明为私有，您实际上是在试图告诉外界，使我的父类对应的方法对外部世界不可见，这是不可能的，因为您的父类方法对您的子类可见。
让我们假设原始编码者出于某种原因将字段设置为私有，现在你想让所有人都能访问它，你的标题和引文自相矛盾。@Smutje：我不明白你的意思，请详细解释：“为什么子类的访问权限比超级类的要弱”。Quote：“子类重写方法的访问能力不能弱于超类方法”假设原始编码者出于某种原因将字段设置为私有字段，现在您希望允许所有人访问它。您的标题和引号相互矛盾。@Smutje:我没有理解您的意思，请详细说明：“为什么子类的访问权限只能弱于超类”。引用：“子类重写的方法不能弱于超类方法“我知道它是无效的，我写了上面提到的法律不存在，thanx为你的回答，帮助一个洛蒂我知道它无效，我写了上面提到的法律不存在，thanx为你的回答，帮助很大