Java 有没有方法实例化在匿名内部类中定义的类？

我在随机编写代码时遇到了一个问题：如何实例化在匿名内部类中定义的类E（如下所示）；比如：

 A c = new A() {
   class E{ //Statements
     }
 };

---

您不能编写一个使用普通调用

new

来实现这一点的程序：为了实例化一个类，它必须有一个名称。正如该术语所暗示的，匿名内部类没有名称

因此，存在于匿名内部类中的类也没有名称；因此，它不能在该匿名内部类的外部实例化

但是您可以使用反射。请参阅my Test.java：

import java.util.*;
import java.lang.reflect.*;

class B { 
  B() { System.out.println("B"); }
  void foo() { System.out.println("B.foo"); }
}

public class Test{
  B b;
  void bar() {
    b = new B() {
          class C { C() { System.out.println("inner C"); } }
          void foo() { System.out.println("inner foo"); }
    };
    b.foo();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
    Test test = new Test();
    test.bar();

    Class<?> enclosingClass = Class.forName("Test$1");
    Class<?> innerClass = Class.forName("Test$1$C");

    Constructor<?> ctor = innerClass.getDeclaredConstructor(enclosingClass);
    Object innerInstance = ctor.newInstance(test.b);
  }
}

因此，是的，考虑到我们可以在运行时使用损坏的类名

Test$1$C

，并且反射也允许我们在运行时实例化对象（有关详细信息，请参阅），最后的答案是：是的，它是 可能

但请记住：这并不意味着人们应该在真实的代码中做这样的事情。这是一个很好的小拼图来培养创造力；但不适合现实世界中的任何事情

---

在现实世界中，匿名内部类中的内部类是一个设计缺陷。故事结束。

为什么不在一个外部声明匿名类？在这种情况下，您可以在内部使用它。不，因为它是一个内部匿名类，用于实例化他必须看到的东西（比如说外部），并且它必须知道（不是真的，但可能一直都知道），但它是匿名的，所以NO@MohammedHousseynTaleb：请说得更清楚些。对不起，我的英语不好，但我想说的是逻辑，实例化是关于可见性的，在您的案例A中，内部匿名类在父类之外是不可见的（比如说scoop），我们更需要注意的是，您的示例更难，因为您的匿名内部类只是您的新实例A（）的一个属性（数学上说）。所以，试着成为一个类，你想召唤我的内心类，它藏在我的口袋里，知道这个类是某个未知的人创造出来的。。。这在某种程度上是哲学性的，所以请尝试阅读更多关于OO范式的内容。@SuyashJain如下面所回答的，它需要一个解决方案，因为要访问它，它需要一个标识符，因此我在下面的回答中提出了一个解决方案，通过使用接口而不是使用接口来访问它。没有办法实例化在匿名内部类中定义的类？？一路上有个有趣的轶事：我实际上想到了“我自己搜索时从未遇到JonSkeet答案”。我刚刚意识到我得到的答案是“如何使用反射实例化内部类”。。。从JonSkeet的回答中。很酷。现在，我只需再更新两次就可以达到每日极限，结束这一天；-）@GhostCat+1删除了我的答案，因为这样可以更直接、更好地解决问题：）

B
inner foo
inner C