Java SimpleMessageListener与DirectMessageListener

我试图了解

DirectMessageListener

和

SimpleMessageListener

之间的区别。我有这幅画只是想问问它是否正确

让我试着描述一下我是如何理解它的，也许你能告诉我它是否正确

在

springrabbit

前面有

rabbit客户端

java库，它连接到rabbitmq服务器，并将消息传递到springrabbit库。这个客户端有一些

ThreadPoolExecutor

（在本例中，它有-16个线程）。所以，无论rabbit中有多少队列，只要有一个连接，我就有16个线程。如果我使用

DirectMessageListener

，这些线程将被重用，并且当消息到达时，此处理程序方法

listen

将在所有这16个线程中执行。所以，若我在处理程序中执行一些复杂的操作，

rabbit客户机

必须等待线程释放，以便使用该线程获取下一条消息。另外，如果我将

setConsumersPerQueue

增加到20，它将为每个队列创建20个消费者，但不会创建线程。在我的例子中，这20*5个使用者都将重用

ThreadPoolExecutor

提供的这16个线程

另一方面，SimpleMessageListener将拥有自己的线程。如果concurrent consumers==1（我猜默认情况与我的情况相同），那么它只有一个线程。每当在任何

secondUseCase*

队列上有消息时，

rabbit客户端

java库将使用其16个线程中的一个，将消息转发到

SimpleMessageListener

中的单个内部线程。一旦它被转发，

rabbit客户端

java库线程就被释放，它可以从rabbit服务器返回获取更多消息

---

你的理解是正确的

主要区别在于，对于DMLC，所有侦听器容器中的所有侦听器都在amqp客户机的共享线程池上调用（如果需要，可以增加16）。您需要确保池足够大，可以跨所有容器处理预期的并发性，否则您将面临饥饿

因为线程是共享的，所以效率更高

---

使用SMLC，您不必担心这一点，但代价是每个并发都有一个线程。在这种情况下，amqp客户端中的一个小池通常就足够了。

可能的dup@它不包含该帖子的所有信息。谢谢确认。