Java KakaConsumer.poll（超时）和KafkaConsumer.poll（持续时间为0）之间的差异

我从一开始就在读卡夫卡的主题。为了使用

seektobegining（）

我首先需要对poll（）进行一个伪调用。以下是我的代码片段：

    // Subscribe
    consumer.subscribe(Collections.singleton(TOPIC_NAME));
    // Seek to beginning
    // consumer.poll(Duration.ZERO);
    consumer.poll(0);
    consumer.seekToBeginning(Collections.singleton(new TopicPartition(TOPIC_NAME, 0)));

使用

consumer.poll（0）

效果很好。当我使用

consumer.poll（Duration.ZERO）

时，会导致以下异常：

[main] INFO org.apache.kafka.clients.consumer.internals.SubscriptionState - [Consumer clientId=consumer-group2-1, groupId=group2] Seeking to EARLIEST offset of partition test-lc-1-0
Exception in thread "main" java.lang.IllegalStateException: No current assignment for partition test-lc-1-0
    at org.apache.kafka.clients.consumer.internals.SubscriptionState.assignedState(SubscriptionState.java:368)
    at org.apache.kafka.clients.consumer.internals.SubscriptionState.lambda$requestOffsetReset$3(SubscriptionState.java:615)
    at java.base/java.util.Collections$SingletonSet.forEach(Collections.java:4797)
    at org.apache.kafka.clients.consumer.internals.SubscriptionState.requestOffsetReset(SubscriptionState.java:613)
    at org.apache.kafka.clients.consumer.KafkaConsumer.seekToBeginning(KafkaConsumer.java:1659)
    at com.ahmed.ConsumeProtobuf.main(ConsumeProtobuf.java:49)

我研究了这两个API的实现。最后，两个api都以

0

作为参数调用相同的方法。知道为什么轮询（Duration.ZERO）会失败吗

谢谢,，

---

Ahmed.

启动消费者时，正确的方法是使用

ConsumerBalanceListener

例如，类似于：

try（卡夫卡消费者=新卡夫卡消费者（配置）；）{
consumer.subscribe（Collections.singleton（主题名称），new ConsumerBalanceListener（）{
@凌驾
公共void onPartitionsRevoked（集合分区）{}
@凌驾
已签名的分区上的公共void（集合分区）{
消费者。请参见目标划分（分区）；
}
});
while（true）{
消费者投票（持续时间为1L）；
...
}
}

启动消费者时，正确的方法是使用

消费者平衡监听器

例如，类似于：

try（卡夫卡消费者=新卡夫卡消费者（配置）；）{
consumer.subscribe（Collections.singleton（主题名称），new ConsumerBalanceListener（）{
@凌驾
公共void onPartitionsRevoked（集合分区）{}
@凌驾
已签名的分区上的公共void（集合分区）{
消费者。请参见目标划分（分区）；
}
});
while（true）{
消费者投票（持续时间为1L）；
...
}
}

Duration.ZERO与poll（0）完全相同，因此失败是因为使用者没有获取分区分配元数据，因为poll太快太超前，增加0Duration.ZERO与poll（0）完全相同，所以失败是因为使用者没有获取分区分配元数据，因为poll太快太超前，增加0