Java JDBC中的DriverManager概念是否基于提供者设计模式

在JDBC中，我们使用

Class.forName（“com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver”）.newInstance（）

方法将对象加载到内存中。然后，当我们使用DriverManager类获取到Sql Server的连接时，DriverManager会自动使用内存中加载的驱动程序集中的相应驱动程序。是否可以将DriverManager概念与.net中使用的提供程序设计模式进行比较？如果不是，那么我们所说的确切含义是什么

Class.forName（“com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver”）

方法，为什么不使用新关键字创建sql server驱动程序类的对象？

类。forName（“XXXDriver”）

调用XXXDriver的静态块。 通常，静态块调用

DriverManager.registerDriver（new XXXDriver（））

将自身注册到

DriverManager

比如：

public class XXXDriver implements Driver{
  static{
    //Be invoked by Class.forName("XXXDriver")
    DriverManager.registerDriver(new XXXDriver())
  }
...
}

---

不幸的是，我不知道.Net中的提供者模式。但这就是

Class.forName（）

magic的作用

您不会通过

newInstance（）

实例化该类

forName（）

就足够了。（好的，我在BalusC的回答中看到了创建实例的原因。）

---

JDBC规范要求每个JDBC驱动程序向

DriverManager.registerDriver（）注册自身。这是通过加载类时执行的静态块来完成的。类加载是通过
Class.forName（）
启动的。请注意，对于JDBC 4.0驱动程序，不再需要这样做：