Java poi和poi ooxml之间的区别是什么

我正在学习使用Selenium和Excel进行数据驱动测试。我正在学习一门在线课程，该课程要求在Maven中添加ApachePOI和POIooXML依赖项

我正在努力理解两者之间的区别。要在Excel中检索数据并将其传递给我们的测试，这两者都是必需的吗

---

谢谢

Excel文件历史悠久

• Excel 97-2003工作簿：
  这是一个遵循二进制文件格式的旧版Excel文件。该格式的文件扩展名为.xls。 Excel 97-2003在apache poi中被称为-可怕的电子表格格式，因为Excel文件格式很复杂，并且包含许多棘手的特征， ApachePOIJAR有代码来处理这些文件

• Excel 2007+工作簿：
  这是Excel 2007及更高版本的默认基于XML的文件格式。它遵循Office Open XML（OOXML）格式，这是一种压缩的、基于XML的文件格式，由Microsoft开发，用于表示Office文档。该格式的文件扩展名为.xlsx。（DOCX、PPTX是其他基于OOXML的示例）。 Excel 2007+工作簿在apache poi方面称为-XML电子表格格式-这些文件格式是HSSF的高级版本，并具有附加功能，处理这些文件的代码是在apache poi ooxml jar中编写的

• 更多阅读

因为.xls基本上已经死了，但仍有一些应用程序使用它，所以为了实现backword兼容性，需要两个依赖项。 以下是Apache必须要说的-

• HSSF Excel XLS poi仅适用于HSSF，如果需要通用SS，请参见下文
• 常见SS Excel XLS和XLSX poi ooxml WorkbookFactory和朋友 所有这些都需要poi ooxml，而不仅仅是核心poi

---

你可以在他们的官方网站上阅读更多内容

不包括你吗？我已经看过了。现在还不清楚这两个JAR之间的区别，因此我的问题是，您希望使用哪种文件格式？它列出了所有的格式以及您需要哪些JAR…那么讲师之所以导入这两个JAR是因为使用了不同的Excel格式？这就是我感到困惑的原因。讲师只使用.xlsx文件，因此我的困惑源于是否出于任何其他原因需要或依赖这两个JAR。谢谢。从POI 4.1.2开始，

POI ooxml

依赖于

POI

。那么，是否仍然需要显式地依赖这两个类来实现向后兼容性？@SayakMukhopadhyay-这不是因为向后兼容性，而是因为公共基类/接口和其他共享类，它们驻留在poi工件中。@kiwiwings，因此我相信如果我依赖于

poi ooxml

，那么依赖于

poi

并不是真的需要，因为

poi ooxml

已经依赖于

poi

。我想如果我使用的API只存在于

poi

中，我应该把它作为最佳实践。@sayakmukhopadhayay好的，我把你的评论搞错了-你不需要显式导入poi（main）工件，正如你所指出的，maven依赖关系会解决这个问题。但是，如果不使用maven作为依赖机制，则需要在类-/modulepath上同时使用这两种机制。