Java 我应该将基本活动添加到清单文件吗？

我正在制作一个应用程序，其中我正在使用一些我从中继承东西的基本活动。我试着运行这个应用程序，但没有将这些活动添加到清单文件中，而且效果很好。但是我应该添加它们还是不添加它们？我是否只需要添加用户可见的活动？

声明一个活动（活动子类），该活动实现了应用程序可视用户界面的一部分。所有活动都必须由清单文件中的元素表示。系统不会看到任何未声明的内容，也不会运行这些内容

这是android开发者页面上的活动标签描述。希望这有助于

如果清单文件中没有

元素，则无法在应用程序中打开（显示）活动（或其子类型）

如果你想开始这样的活动

Intent i = new Intent(this, Any_Activity.class);
startActivity(i);

您将收到一个错误，应用程序意外停止。请再试一次

---

由于manifest.xml文件中没有定义“Any_Activity”类的

标记，因此，只要您不尝试启动AndroidManifest文件中未定义的某些活动，就没有问题

因此，答案是否定的，您不必仅仅为了某种抽象而添加存在的活动

---

另一方面，为什么您希望某些类具有应用程序生命周期功能（以及其他活动内容）？这似乎是一个糟糕的设计，我真的建议您检查代码。

查看您的代码会非常有帮助

---

正如其他人所提到的，从清单中省略从未直接启动的活动是可以的（在某些情况下这是有意义的），但这也可能是不好的做法。这些是助手类吗？他们到底在扩展活动吗？

1-无论如何，我都会将其包含在清单中。我想不会痛的

2-我有一个问题要问任何想回答的人。 我可以要这样的吗

    <activity android:name="com.hourglass.applications.CreateAlarm">
        <intent-filter>
            <action android:name="com.hourglass.applications.CreateAlarm" />
            <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
        </intent-filter>
    </activity>

---

我不知道活动和动作是否可以同名。

我所做的是提取基类中的一些常见功能，如我所述。否则你会怎么做？我并不是说它一定是错的，我只是再看一眼：）根据设计，它可能是正确的/最好的，但如果你让一个几乎共享所有功能的新的/编辑活动，然后你为它们继承的那两个活动创建一个基础活动，那么它的设计又有什么错呢。我不明白我怎么能不这样做。再说一次，如果你知道你在做什么，这可能是一件好事。由于这些活动从未启动（显示给用户），因此无需在清单中注册它们