Java 为什么引用更改时线程不释放锁

当我们执行代码时，它会打印出来

更改前的内部线程-0
更改后的内部线程-0
外螺纹-0
更换前内螺纹-1
更换后的内部螺纹-1
外螺纹-1

---

那么，当我更改对象时，为什么第二个线程没有锁定

o

。

第二个线程已请求锁定

o

变量引用的原始对象（在主方法中创建并传递给两个

UThread

实例的构造函数的对象）

---

在第一个线程的synchronized块内更改

o

的值不会改变这样一个事实，即该线程已经锁定了由

o

引用的原始对象，而第二个线程也在等待锁定该对象。

分配引用不会对基础对象产生任何影响。它所做的只是复制参考值，而不接触或改变对象本身。例如，它不会释放锁，也不应该释放锁

e、 g

---

锁定非最终引用是个坏主意。@AndyTurner确实是个坏主意；不幸的是，Sun自己没有锁定受保护的对象public class UThread implements Runnable { Object o; UThread(Object o) { this.o = o; } @Override public void run() { synchronized (o) { System.out.println("inside before change" + Thread.currentThread().getName()); try { Thread.sleep(5000); } catch (Exception er) { } o = new Object(); System.out.println("inside after change" + Thread.currentThread().getName()); try { Thread.sleep(5000); } catch (Exception er) { } } System.out.println("outside " + Thread.currentThread().getName()); } } public class main { public static void main(String str[]) { Object o = new Object(); UThread uThread = new UThread(o); Thread th = new Thread(uThread); UThread uThread2 = new UThread(o); Thread th2 = new Thread(uThread2); th.start(); try { Thread.sleep(1000); } catch (Exception er) { } th2.start(); } }

Object o2 = o;
synchronized(o) {
    o = new Object();
    // o2 is still locked
}
// o2 is not locked