Java 在实例化泛型类时传递类型变量

有人能解释一下

ArrayList

类的这两个实例化之间的区别吗

List<Integer> intList = new  ArrayList();
List<Integer> intList = new  ArrayList<Integer>();

List intList=new ArrayList（）；
List intList=new ArrayList（）；

---

我知道编译器在编译成字节码时会删除类型变量，即

Integer

，而上面的例子两者的工作原理完全相同。我想知道在右边传递类型变量（

Integer

）是否有任何好处，因为它已经在左边声明了？就我在网上所能找到的，他们都使用后者，但我看不出有任何理由我应该在两面声明两次。

他们是两个不同的东西。左侧是变量的类型。右侧是要创建的对象的类型。编译器将首先使用您在右侧提供的类型创建对象，然后将引用分配给左侧的变量

在您的例子中，没有区别，因为ArrayList在所有情况下都具有相同的构造函数。然而：

• 在其他类中，构造函数的行为可能会根据您提供的特定类型而有所不同
• 如果匹配类型，编译器将变得更容易。在第一个版本中，编译器必须将

  ArrayList

  类型的对象分配给需要

  List

  类型的变量。在某些情况下，您可能会收到警告，因为类型不完全匹配

---

您可能想要区别：

List intList = new  ArrayList();
List<Integer> intList = new  ArrayList<Integer>();

List intList=new ArrayList（）；
List intList=new ArrayList（）；

---

它们在运行时是相同的。但是编译时间有很大的不同。

没有类型参数的版本会导致警告，因为它可能不是类型安全的。在您的情况下，这不是一个问题，因为列表是空的，但通常是空的。比如说

List<String> stringList = new ArrayList<String>();
stringList.add("foo");
List<Integer> intList = new ArrayList(stringList); // Warning about unchecked conversion
int i = intList.get(0); // Oops, throws a ClassCastException

List-stringList=new-ArrayList（）；
字符串列表。添加（“foo”）；
List intList=新阵列列表（stringList）；//关于未经检查的转换的警告
inti=intList.get（0）；//哦，抛出一个ClassCastException

---

因此，为了确保类型安全，最好通过在所有地方添加类型参数来消除警告。

有菱形操作符（

）ProjectCoin特性，我认为它在JDK7中，允许您编写

列表ints=new ArrayList（）。确定类型的算法与一般方法的工作原理基本相同。我期待JDK7中的新特性。这是一个好的。