Java中的x86 80位浮点类型

我想模拟x86扩展精度类型，并在Java中执行算术运算和其他类型的强制转换

我可以尝试使用BigDecimal实现它，但是覆盖Nan、infinity和Cast的所有特殊情况可能是一项乏味的任务。我知道有些库提供了比double更高精度的其他浮点类型，但我希望具有与x86 80位浮点相同的精度

---

有没有提供这种浮点类型的Java库？如果没有，您能否提供其他提示，使您能够以比使用自定义BigDecimal解决方案更省力的方式实现这种数据类型？

如果您知道Java代码实际上将在x86处理器上运行，请在汇编中实现80位算术（或C，如果C编译器支持），并使用JNI调用

如果您针对的是特定的非x86平台，请查看qemu代码。应该有某种方法可以只删除执行80位浮点操作的部分。（编辑：qemu的实现是。）。用JNI来称呼它

---

如果您确实想要跨平台的纯Java 80位算法，您可能仍然可以将其与开源CPU模拟器中的C实现进行比较，以确保您解决了正确的情况。

这与Java选项有点相反，Java选项将计算限制为8字节，而它只执行80位

---

因此，我的答案是在64位机器上运行JVM，可能是在某个虚拟机监控程序/操作系统虚拟机中，这样您就有了一个开发平台。

80位的值最好是由一个

long

（表示尾数）和一个

int

表示指数和符号的组合。对于许多操作，最实用的方法可能是将long的上半部分和下半部分放入单独的“long”值中，因此将两个数字与匹配的符号和指数相加的代码可能类似于：

long resultLo = (num1.mant & 0xFFFFFFFFL)+(num2.mant & 0xFFFFFFFFL);
long resultHi = (num1.mant >>> 32)+(num2.mant >>> 32)+(resultLo >>> 32);
result.exp = num1.exp; // Should match num2.exp
if (resultHi > 0xFFFFFFFFL) {
  exponent++;
  resultHi = (resultHi + ((resultHi & 2)>>>1)) >>> 1; // Round the result
}
rest.mant = (resultHi << 32) + resultLo;

long resultLo=（num1.mant和0xFFFFFFFFL）+（num2.mant和0xFFFFFFFFL）；
long resultHi=（num1.mant>>>32）+（num2.mant>>>32）+（resultLo>>32）；
result.exp=num1.exp；//应该匹配num2.exp
if（resultHi>0xffffffffffl）{
指数++；
resultHi=（resultHi+（（resultHi&2）>>>>1））>>>1；//对结果进行四舍五入
}
rest.mant=（结果这听起来像是一个有趣的问题，但为什么要模拟80位扩展精度格式？为什么不模拟更精确的格式？在这种情况下，与标准IEEE 754相比，模拟异常数字的古怪处理会很有趣：
BigDecimal
不适合此问题；
BigDecimal>
表示10次幂的十进制数；您想要的类型表示2次幂的二进制数，将它们混合在一起并不是一个好计划。“不是一个好计划”是一种轻描淡写的说法。“注定要失败”更像是：）@NayukiMinase:80位浮点没有与其他类型相同的次规范，因为它使用显式而不是隐式的前导1。当存储指数低于允许的最小值的结果时，需要一些特殊处理，但与需要规范的其他格式相比，它的麻烦更少加载和存储的ial处理。这不起作用。strictfp允许一些回旋余地，但依赖JIT实际使用80位浮点值作为中间值对我来说是错误的。此外，strictfp（或反向选项）不会影响存储，它仍然是双位宽度。即使省略
strictfp
关键字，现代JVM也可能会使用x86 SSE指令来进行纯64位或32位FP运算，而不是使用x87的更宽寄存器。感谢您的帮助。因此，只需查找使用80位的JVM，然后使用VM来进行po运算根据上面的评论，rtable开发环境将不那么容易。用于嵌入式设备的Java JVM通常有模拟器；尽管它们通常是商用的，而真正的Java是用于64位fp的。我非常同意你的答案。深入研究C/asm，或者重用现有的C代码，或者构建一个与本机代码或现有emula相比的新实现tors。我想使用纯Java代码。我想我必须按照你的建议，看看用另一种语言编写的现有实现。谢谢！这是帮助我实现的最有用的提示。