Java parallel（）不能与3-arg iterate（）一起使用

这是我的密码：

int count=20;
Stream.iterate(4,i->i<count,i->i+1).parallel().forEach(i -> {
    try {
        Thread.sleep(new Random().nextInt(2000));
    } catch (InterruptedException ignored) {
    }
    System.out.println(i);
});

修复后，parallel（）再次工作。 那么，为什么？？？迭代限制并行组合似乎太傻了。 …或者事实上，可能有原因？ 请帮帮我。 谢谢

ps：我打印线程ID，在第一种情况下，总是打印“main”。在第二种情况下，至少显示5个线程

---

pps：在几分钟前的这个奇怪的会议上，我尝试了2000作为一个大数字。现在，即使有几个更大的num（即使使用Integer.MAX_值）。仍然有问题。

对于由3个参数的iterate（）生成的流，很难构造有意义的拆分器。例如，如果您有一个范围从1到1000的简单整数流，您可以轻松地将该流拆分为两个流，一个从1到500，另一个从501到1000，并并行处理它们。但是考虑这个例子：

Stream.iterate（4，i->ii+ThreadLocalRandom.current（）.nextInteger（））

你如何使这条河平行？第二个线程应该从哪个数字开始？如果不先计算流的所有元素，就无法有效地将流拆分为多个部分

---

将limit（）添加到流中时，实际上会缓冲上一个流的结果，因此limit（）可以为其内部缓冲区提供一个非常重要的拆分器。然而，这两个流都不能保证在并行流中做特殊的事情，parallel（）只是一个“建议”。

对于由3个参数的iterate（）生成的流，很难构造一个有意义的拆分器。例如，如果您有一个范围从1到1000的简单整数流，您可以轻松地将该流拆分为两个流，一个从1到500，另一个从501到1000，并并行处理它们。但是考虑这个例子：

Stream.iterate（4，i->ii+ThreadLocalRandom.current（）.nextInteger（））

你如何使这条河平行？第二个线程应该从哪个数字开始？如果不先计算流的所有元素，就无法有效地将流拆分为多个部分

---

将limit（）添加到流中时，实际上会缓冲上一个流的结果，因此limit（）可以为其内部缓冲区提供一个非常重要的拆分器。但是，这两个流都不能保证在并行流中执行特殊操作，parallel（）只是一个“建议”。

您是否尝试打印线程ID以及

i

的值以查看实际发生的情况？是的，我打印线程ID，在第一种情况下，总是打印“main”。在第二种情况下，至少显示了5个线程。为什么不在原始帖子中包含这些信息？看起来很重要，不是吗？我不能用更大的数字重现你描述的行为。当使用大于1024+4的计数时，我得到并行处理@AniketSahrawat虽然我不能重现“没有并行处理”的行为，但我发现并行处理令人惊讶地有限，例如与

Stream.iterate（4，I->I+1）.takeWhile相比（i->iDid您是否尝试打印线程ID以及
i
的值以查看实际发生的情况？是的，我打印线程ID，在第一种情况下，始终打印“main”。在第二种情况下，至少显示了5个线程。为什么不在原始帖子中包含这些信息？似乎很重要，不是吗？我无法复制您描述的较大数字的行为。当使用大于1024+4的计数时，我得到并行处理。@AniketSahrawat，而我无法复制“无并行处理”行为，我发现并行处理的局限性令人惊讶，例如，与
Stream.iterate（4，I->I+1）相比。takeWhile（I->ireal谢谢！这一点解决了我的“为什么”记住这个问题！对这样的流有并行支持，但它依赖于缓冲元素，默认情况下，在将它们传递给另一个线程之前，至少要缓冲1024个元素。同样，当元素的数量超过这个数量时，会有并行处理。但是在这个例子中，迭代逻辑很便宜，并且终端操作n费用，这是无法解释的为什么没有更好的效益。事实上，使用语义等价的
Stream.iterate（4，i->i+1）.takeWhile（i->ireal谢谢！这个点击并解决了我的“为什么”记住这个问题！对这样的流有并行支持，但它依赖于缓冲元素，默认情况下，在将它们传递给另一个线程之前，至少要缓冲1024个元素。同样，当元素的数量超过这个数量时，会有并行处理。但是在这个例子中，迭代逻辑很便宜，并且终端操作事实上，使用语义等价的
Stream.iterate（4，i->i+1）.takeWhile（i->i
.iterate(4,i->i+1).limit(count-4)