Java 使用SpringMVC3进行正确的表单验证-捕获PersistenceException

我一直在寻找一种在SpringMVC3中使表单验证尽可能简单和不引人注目的方法。我喜欢spring处理Bean验证的方式，它通过将@Valid传递给我的模型（已使用验证器注释进行注释）并使用result.hasErrors（）方法

我正在设置控制器操作，如下所示：

@RequestMapping(value = "/domainofexpertise", method = RequestMethod.PUT)
public String addDomainOfExpertise(@ModelAttribute("domainOfExpertise") 
@Valid DomainOfExpertise domainOfExpertise, final BindingResult result) {

    if (result.hasErrors()) {
        return "/domainofexpertise/add";
    } else {
        domainOfExpertiseService.save(domainOfExpertise);
        return "redirect:/admin/domainofexpertise/list";
    }
}

这就像一个符咒。数据库异常（如试图在字段上保存具有唯一约束的内容）仍然可以通过。有没有办法将捕获这些异常合并到幕后进行的验证过程中？这种验证方法非常简洁，因此我希望避免在控制器中手动捕获它们

---

有关于这方面的信息吗？

下面是一个示例，我使用它将PersistentException转换为更友好的消息。这是一种进入控制器的方法。这对你有用吗

/**
 * Shows a friendly message instead of the exception stack trace.
 * @param pe exception.
 * @return the exception message.
 */
@ExceptionHandler(PersistenceException.class)
@ResponseBody
@ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
public String handlePersistenceException(final PersistenceException pe) {
    String returnMessage;
    if (pe.getCause()
            instanceof ConstraintViolationException) {
        ConstraintViolationException cve =
                (ConstraintViolationException) pe.getCause();
        ConstraintViolation<?> cv =
                cve.getConstraintViolations().iterator().next();
        returnMessage = cv.getMessage();
    } else {
        returnMessage = pe.getLocalizedMessage();
    }
    if (pe instanceof EntityExistsException) {
        returnMessage = messages.getMessage("user.alreadyexists");
    }
    return returnMessage;
}

/**
*显示友好消息，而不是异常堆栈跟踪。
*@param-pe异常。
*@返回异常消息。
*/
@ExceptionHandler（PersistenceException.class）
@应答器
@ResponseStatus（HttpStatus.BAD_请求）
公共字符串handlePersistenceException（最终PersistenceException pe）{
字符串返回消息；
if（pe.getCause（）
instanceof ConstraintViolationException）{
ConstraintViolationException cve=
（ConstraintViolationException）pe.getCause（）；
约束激振cv=
cve.getConstraintViolations（）.iterator（）.next（）；
returnMessage=cv.getMessage（）；
}否则{
returnMessage=pe.getLocalizedMessage（）；
}
if（实体存在异常的pe实例）{
returnMessage=messages.getMessage（“user.alreadyexists”）；
}
返回消息；
}

控制器上的验证是为了防止调用传播到数据库层，但是为什么要在这一层处理数据库异常呢。如果在DB层出现异常，则应传播到控制器，并显示错误或重定向到其他页面。如果你在这里做的话，我看到的是分离关注点的突破。只是我的想法。那么我应该在我的服务层的save方法中捕获持久性异常吗？执行此操作时，将异常返回控制器的正确方法是什么？有几种方法可以解释异常，其中一种是Luciano提到的定义通用异常处理程序的方法，另一种方法是捕获持久性异常，并将其作为特定于应用程序的运行时异常进行重试，然后在web.xml中声明一个通用页面，如“技术困难”来处理此问题，另一个是捕获并重新抛出特定于应用程序的已检查异常，并在控制器层进行适当处理，并向用户显示一条已解释的消息（我不喜欢这样，因为整个调用方法堆栈都应该声明抛出）