Java 压缩控制块

我想知道是否可以通过以下方式压缩我的if控制块：

    //HUNGER
    if(hungerLvl > 0){
        hunger = "Peckish";
    }
    if(hungerLvl > 50){
        hunger = "Very Hungry";
    }
    if(hungerLvl > 80) {
        hunger = "Starving";
    }

对这样的事情：

if(hungerLvl > 0; hungerLvl > 50; hungerLvl > 80) {

    }

---

我非常喜欢使用数据结构+循环，而不是重复的代码。这就是说，这会增加有时不值得的复杂性

你发布的内容看起来很容易阅读，因此可能不值得大惊小怪。然而，如果您可能会遇到几十个或数百个条件，那么数据结构+循环将更好地为您服务

下面是一个完整的工作示例，使用相同的值。关键方法

howHunger

既不比3档示例更紧凑，也不比3档示例更可读。但是，如果您选择10或20个条件，那么这个IMHO将更易于维护和可读

import java.util.SortedMap;
import java.util.TreeMap;
import java.util.Map;

public class HowHungry {

    public String howHungry(Integer hunger) {
        SortedMap<Integer, String> HungerLevels = new TreeMap<>();
        HungerLevels.put(0, "Peckish");
        HungerLevels.put(50, "Very Hungry");
        HungerLevels.put(80, "Starving");

        String howHungry = null;
        for (Map.Entry<Integer,String> me : HungerLevels.entrySet() ) {
            if (hunger > me.getKey()) {
                howHungry = me.getValue();
            } else {
                break;
            }
        }
        return howHungry;
    }

    public static final void main(String[] args) {
        HowHungry hh = new HowHungry();
        System.out.println(hh.howHungry(Integer.valueOf(args[0])));
    }
}

import java.util.SortedMap；
导入java.util.TreeMap；
导入java.util.Map；
公共课怎么饿{
公共字符串饥饿（整数饥饿）{
SortedMap HungerLevels=新树映射（）；
饥饿水平。放置（0，“Peckish”）；
饥饿水平。put（50，“非常饥饿”）；
饥饿水平。put（80，“饥饿”）；
String=null；
对于（Map.Entry me:HungerLevels.entrySet（））{
if（饥饿>me.getKey（））{
howHunger=me.getValue（）；
}否则{
打破
}
}
饥饿的返回；
}
公共静态最终void main（字符串[]args）{
How饥饿hh=新的How饥饿（）；
System.out.println（hh.how饥饿（Integer.valueOf（args[0]））；
}
}

我非常喜欢使用数据结构+循环，而不是重复的代码。这就是说，这会增加有时不值得的复杂性

你发布的内容看起来很容易阅读，因此可能不值得大惊小怪。然而，如果您可能会遇到几十个或数百个条件，那么数据结构+循环将更好地为您服务

下面是一个完整的工作示例，使用相同的值。关键方法

howHunger

既不比3档示例更紧凑，也不比3档示例更可读。但是，如果您选择10或20个条件，那么这个IMHO将更易于维护和可读

import java.util.SortedMap;
import java.util.TreeMap;
import java.util.Map;

public class HowHungry {

    public String howHungry(Integer hunger) {
        SortedMap<Integer, String> HungerLevels = new TreeMap<>();
        HungerLevels.put(0, "Peckish");
        HungerLevels.put(50, "Very Hungry");
        HungerLevels.put(80, "Starving");

        String howHungry = null;
        for (Map.Entry<Integer,String> me : HungerLevels.entrySet() ) {
            if (hunger > me.getKey()) {
                howHungry = me.getValue();
            } else {
                break;
            }
        }
        return howHungry;
    }

    public static final void main(String[] args) {
        HowHungry hh = new HowHungry();
        System.out.println(hh.howHungry(Integer.valueOf(args[0])));
    }
}

import java.util.SortedMap；
导入java.util.TreeMap；
导入java.util.Map；
公共课怎么饿{
公共字符串饥饿（整数饥饿）{
SortedMap HungerLevels=新树映射（）；
饥饿水平。放置（0，“Peckish”）；
饥饿水平。put（50，“非常饥饿”）；
饥饿水平。put（80，“饥饿”）；
String=null；
对于（Map.Entry me:HungerLevels.entrySet（））{
if（饥饿>me.getKey（））{
howHunger=me.getValue（）；
}否则{
打破
}
}
饥饿的返回；
}
公共静态最终void main（字符串[]args）{
How饥饿hh=新的How饥饿（）；
System.out.println（hh.how饥饿（Integer.valueOf（args[0]））；
}
}

除了简单的“如果”之外，还有其他一些方法，但大多数方法仍然在幕后使用它（例如，如果你愿意，你可以使用谷歌），但在你的情况下，这只会过于复杂，你必须编写更多、可读性更低的代码。 因此，我认为在这种特殊情况下，“如果”语句才是正确的选择

如果您关心速度，那么您可能应该查看您执行变量赋值的次数（如果您经常检查hungerLvl，这可能很重要）：

在您的代码中，无论前面的值检查结果如何，都会执行每个值检查。因此，如果hungerLvl等于例如92，那么首先检查hungerLvl>0是否会发生，然后饥饿将被赋值为“Peckish”，然后它将检查下一个if语句，进行下一次赋值，直到最后检查最大值并进行最终赋值。 所以你有三个作业，而不是最后一个

为了防止出现这种情况，您可以使用“if-else”块并稍微更改逻辑表达式（我假设hungerLvl不能低于0-如果可以，并且会产生一些差异，您必须在下面添加额外的检查）：

---

如果（hungerLvl除了普通的“如果”之外，还有其他一些方法，但大多数方法仍然在幕后使用它（如果你喜欢，比如谷歌），但是在你的情况下，它只会过于复杂，你必须编写更多、可读性更低的代码。 因此，我认为在这种特殊情况下，“如果”语句才是正确的选择

如果您关心速度，那么您可能应该查看您执行变量赋值的次数（如果您经常检查hungerLvl，这可能很重要）：

在您的代码中，无论前面的检查结果如何，都会执行每个值检查。因此，如果hungerLvl等于例如92，则首先检查hungerLvl>0，然后将饥饿分配为“Peckish”值，然后它将检查next if语句，进行下一次赋值，只有这样它才会最终检查最大值并进行最终赋值。 所以你有三个作业，而不是最后一个

为了防止出现这种情况，您可以使用“if-else”块并稍微更改逻辑表达式（我假设hungerLvl不能低于0-如果可以，并且会产生一些差异，您必须在下面添加额外的检查）：

---

if（hungerLvl你可以这样写：

hunger = hungerLvl > 80 ? "Starving"
        : hungerLvl > 50 ? "Very Hungry"
        : hungerLvl > 0 ? "Peckish"
        : hunger; // or null, or whatever

你可以这样写：

hunger = hungerLvl > 80 ? "Starving"
        : hungerLvl > 50 ? "Very Hungry"
        : hungerLvl > 0 ? "Peckish"
        : hunger; // or null, or whatever

关于，
“我想知道是否可以压缩我的if循环…”
请注意，您发布的代码中没有一个循环。如果块是控制块，则不是循环。是的，我很迂腐，但我明白编程是一项精确性练习，Java编译器和JVM不会原谅粗心的错误，您也不应该。您能详细说明您想要实现什么吗？您正在尝试合并所有错误吗条件？每个条件都需要不同的动作