Java Can JVisualVM“；堆转储"；按钮释放存储器？

我有一个很奇怪的问题。 我正在开发一个基于EclipseEquinox的OSGi应用程序；它是使用OSGi日志服务（Equinox实现）开发的，现在我正在使用ApacheFelixOSGi日志服务实现对其进行测试

在API/代码方面，一切正常：OSGi日志服务是标准的，所以我可以毫无问题地从Equinox切换到Felix

然而，我观察到了这种奇怪的行为：我将应用程序作为控制台程序启动，以查看控制台上的日志输出，并将其附加到JVisualVM以分析内存使用情况；JVisualVM图显示了80 MBs的已用堆

13小时后，平均堆大小达到220 MBs，因此我决定分析堆转储，并按下“堆转储”按钮：此操作后，JVisualVM图形显示使用的堆大小为20（min）-35（max）MBs（？！），该值为常量

“堆转储”操作是否可以释放近200 mbs？若有，原因为何

我从未在Equinox OSGi日志服务实现中看到过这种行为，因此我怀疑Felix日志与此问题有关

---

谢谢

为什么你会被GC困扰？如果内存被正确释放，就没有必要担心。但如果您想发现堆增长的原因（即使您认为它不是泄漏），请查看以下内容：

“堆转储”操作是否可以释放近200 mbs？若有，原因为何

---

是的，它可以。我没有研究过代码，但我非常确定它调用时第二个参数设置为true（如果从jconsole或JVisualVM的MBeans扩展调用它，这是默认值）。根据我的经验，这样做会在转储堆之前触发显式gc，这可能就是“为什么？”。

为什么？因为当您想查找内存泄漏时，您不想获取那些没有引用但尚未被垃圾收集的对象。因此VisualVM在获取堆转储之前会触发完全GC。@Tomas Hurka是吗？当然，这就是为什么你有这个选择（尽管其他选择也有很好的用途）。我把OP的“为什么？”解释得更像“为什么它会释放内存？”而答案是“因为VisualVM要求它这么做”，在堆转储之前。我明白了。“你能告诉我另一种选择的真正好的用途是什么吗？”托马斯·赫卡（Thomas Hurka）我使用它的大多数时候是在我想找出无意中的浪费的时候。通常是在使用MAT之类的工具来确定GC性能差的原因时。如果您怀疑您的程序正在某个地方的内部循环中分配许多临时对象，您可能希望在收集之前查看堆，以了解它们是什么。大多数情况下，您希望让GC完成其工作，但有时它有助于提高性能，以避免在CPU密集型代码中分配/GC。在现实世界中，特别是在金融和其他低延迟领域，您确实希望最小化GC必须完成的工作，分析堆并找出可能的浪费。“让GC完成它的工作”对于大多数java应用程序来说是一个很好的策略，但当一个25毫秒的句号可以花费一个好的开发人员每年所花费的成本时，就不是了。