Java 对类'使用抽象/超类；它的内部工作原理。wrt访问修饰符的良好实践

我如何改变我错误的c#ish设计，以在java中使用合理的访问保护

这是我的超级班

abstract class Parent {
    protected parentVariable;

    protected parentMethod() {
          //These methods and variables contain internal workings of my sub-classes
          //to avoid repetition
          // I don't want classes elsewhere in the package (that don't inherit from class) to see these.
    }
}

我有一些共享内部工作的子类，我把它放在了超级类中。它对其他类仍然是隐藏的，并且可以被子类使用。等等，不，这不是c，这是java

 Protected(c#) != Protected(java) ≈≈ Internal(C#).
 c# protected = Access is limited to the containing class or types derived from the containing class.
 java protected = Access is limited to the current package
 Everything in the package can see access these. That's far too permissive for these internal workings. 

---

我如何解决这个问题？我是否必须将共享代码下放到子类中，并以代码重复为代价使用“private”？我对父类的使用一开始就是糟糕的设计吗？我必须把这些继承树保存在新的包中吗

没有访问修饰符允许查看子类，但不允许查看同一包的类

但这并不是什么大问题，因为给定包中的类应该是“朋友”、合作和同时发布的

即使他们看到一些不应该使用的字段和方法，包的其他类也不是您无法控制的任何外部API的一部分，并且外部代码无法访问受保护的方法

---

所以，只要记录这些方法和字段不应该被使用，这样你或你的同事就不会错误地使用它们。或者，如果您真的关心同一个包的可见性，请将该类放在自己的包中。

没有允许对同一个包的子类（而不是类）进行可见性的访问修饰符

但这并不是什么大问题，因为给定包中的类应该是“朋友”、合作和同时发布的

即使他们看到一些不应该使用的字段和方法，包的其他类也不是您无法控制的任何外部API的一部分，并且外部代码无法访问受保护的方法

---

所以，只要记录这些方法和字段不应该被使用，这样你或你的同事就不会错误地使用它们。或者，如果您真的关心同一个包的可见性，可以将此类放在自己的包中。

您可以通过不为它们指定任何访问修饰符（这是默认访问）将它们设置为包私有。受保护的内容对子类是可见的，无论它们是在同一个包中还是与父类不同的包中。您可以通过不为它们指定任何访问修饰符（这是默认访问）使它们成为私有包。受保护的内容对子类是可见的，无论是在同一个包中还是与父类不同的包中。谢谢。我想是的。我不想麻烦使用访问器方法，也不想使用getter来提醒自己不应该在外部更改的方法。或者是的，如果我真的介意的话，用另一个包裹。谢谢。我想是的。我不想麻烦使用访问器方法，也不想使用getter来提醒自己不应该在外部更改的方法。或者是的，如果我真的在乎的话，用另一个包裹。