Java TopLinkJPA适配器是否有Spring ORM/JPA的继承者或替代者？

这似乎是一个非常基本的问题，我应该能够很容易地找到，但我还没有找到答案

在Spring 3.2.4文档中，它表明供应商对Toplink Essentials的支持已被删除：

但是在任何地方我都找不到使用这个类的替代方法——所有使用Spring配置Toplink的例子似乎都是在Spring2.5前后出现的，例如

有谁能告诉我，现在为Toplink JPA实现定义spring应用程序上下文的公认方法是什么

我正在使用：

• 弹簧（4.1.4）
• Toplink Essentials（2.1-60f）
• 嵌入式Derby DB（10.11.1.1）
• Tomcat（8.0.18）

我当前的代码和配置设置如下图所示，它是有效的——从某种意义上说，当我在模拟web应用程序中转到

/help

时会创建DB——但它不会自动创建实体表，这正是我目前主要试图找到的解决方案。我怀疑这是因为下面定义的只是一个简单的JDBC数据源，而不是一个合适的JPA实体管理器工厂，它可以为我自动创建所有实体

在我将其迁移到WAR并将其部署到Tomcat之前，我有一个独立的java应用程序，它使用相同的

persistence.xml

，并且运行良好（自动创建数据库和实体表）。现在，我已经转移到web应用程序，并将Spring加入其中，而不是：-(

基本上，我知道我需要在Spring应用程序上下文中的某个地方指定

创建表
（或
generateDdl=true
），就像在
persistence.xml
文件中一样，但如果没有
TopLinkJpaVendorAdapter
类，我不知道如何做到这一点（请参阅下面
applicationContext.xml
中注释掉的元素）

Spring实体管理器工厂似乎引用了
persistence.xml
中定义的持久化单元名称，但似乎没有注意到其中定义的任何其他内容-有没有办法让Spring接受这些其他设置（即Toplink实体管理器工厂提供程序类和JDBC详细信息等）根据
persistence.xml
中的定义？或者，如果Spring放弃了供应商对它的实现，而改用Eclipselink或Hibernate，那么它是否值得在Toplink的道路上继续下去？（顺便说一句，有人知道为什么这个实现类首先被放弃？）

META-INF/persistence.xml:


oracle.toplink.essentials.ejb.cmp3.EntityManagerFactoryProvider
org.xyz.MyDbEntity

WEB-INF/spring/applicationContext.xml:



WEB-INF/WEB.xml:


XYZ
上下文配置位置
/WEB-INF/spring/applicationContext.xml
调度员
org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet
上下文配置位置
1.
调度员
/
org.springframework.web.context.ContextLoaderListener

META-INF/context.xml:



org.xyz.web.HelpController:

@RestController
公共类帮助控制器{
私人实体管理工厂实体管理工厂；
公共助理总监（）{
}   
公共EntityManagerFactory getEntityManagerFactory（）{
返回实体管理工厂；
}
公共无效设置EntityManagerFactory（EntityManagerFactory EntityManagerFactory）{
this.entityManagerFactory=entityManagerFactory；
}
@请求映射（value=“/help”，products=MediaType.TEXT\u HTML\u值）
public@ResponseBody字符串getHelp（）{
EntityManager EntityManager=EntityManager工厂。createEntityManager（）；
返回“Helpy Mc Help Help”；
}
}
从顶部链接：

 2007，TopLink源代码被捐赠给Eclipse基金会，Eclipse项目诞生了。
因此，TopLink的开源版本现在作为EclipseLink存在，它是JPA2.0的参考实现
除非您使用TopLink Essentials有非常具体的原因（因为您使用的是最新版本的Spring框架和Tomcat，所以不太可能），你应该使用另一个JPA实现。
谢谢manish-我也开始接受这个观点。不过，请欣赏背景细节……我从没想过要在维基百科上查找这种东西！不过下次会记得。我注意到的一件事是，它们之间似乎存在巨大的差异在罐子大小方面…eclipselink.JAR大约是8.5Mb-我想8年内会发生很多事情：-）