Java 不确定抽象泛型类中的命名约定是否有效

有一个问题，我找不到这个变量的有效名称

S itemState

和

D itemDTO

，因为如果你得到了你真正想要的对象，这些名称会让人困惑（例如

S extends itemState

，你真的得到了

S

类型，而不是

itemState

）

公共抽象类ItemData
实现ItemDataInterface{
私人物品和国家；
私人D项；
//代码
}

---

我应该使用

ex

前缀还是

指定的
（在我看来太长了）？
由于@J_mie6注释，我使用了：

private S state;
private D dto;

它被认为是最好的选择。
也许可以将类
ItemState
重命名为
BaseItemState
？为什么不使用State extends ItemState和DTO extends itemsdt？混淆源于试图以变量的类型而不是角色命名变量。如果角色非常通用，其类型已经在描述它，
itemState
就可以了。在Java中，每个引用类型变量都可能指向子类的一个实例，这一点您不必每次都强调。考虑AWT：<代码>容器。添加（组件组件）< /代码>；当然，
component
可以是
component
的子类，事实上，它总是这样，就像
component
是
抽象的
。但是没有理由在参数变量名中强调这一微不足道的事实。
private S state;
private D dto;