Java 为什么可以'；t原始类型具有具有泛型返回类型的方法

考虑下面的类

class Foo<T> {
    List<String> bar() { return null; }
}

我仍然希望

foo.bar（）

返回一个

列表

。因为

bar

的签名独立于

T

。但是，如果我这样做：

final List<String> strings = foo.bar();

final List strings=foo.bar（）；

我得到一份未经检查的作业

未选中的分配：“java.util.List”到“java.util.List”。原因：“foo”具有原始类型，所以条的结果被删除

我知道上面说

foo

被删除了，但是为什么

foo

的删除也会将

List

删除到

List

目前，我正在使用

@SuppressWarnings（“unchecked”）

抑制此警告，因为它对我来说似乎毫无意义。

对于“稀有”类型的规范已经太复杂了。为一个毫无意义的案例增加额外的复杂性是毫无意义的

---

只要正确地使用泛型，不要使用原始类型。

如其他答案所述，使用“原始”类会丢失所有泛型，而不仅仅是类定义的泛型。解决方法是只使用通配符，它不关心类型，但保留泛型：

final Foo<?> foo = new Foo<>();

final Foo Foo=new Foo（）；

欢迎使用Java泛型。不要称之为“无类型/擦除”。大家都知道的单词是raw type；-）。。。编造自己的文字只会让读者感到困惑。是的，从本质上来说，答案是：不要使用原始类型。谢谢，我忘了怎么称呼它了，现在相应地编辑了这个问题。同时也感谢你为已经回复的blockHaha添加了第二个链接：）Felk，我在你之前不到一个小时就发布了一条消息。“稀有”类型是故意输入的吗？@MarkRotteveel No。它指的是部分原始的类型。

final Foo<?> foo = new Foo<>();