在JavaFX中使用'start'方法时是否不需要main？

使用JavaFX时，我们重写启动应用程序的start方法

@Override
public void start(Stage primaryStage ) {}

我发现java编译器知道，当没有主方法时，start是起始点。一个主要的方法似乎是不必要的。 是否仍有理由实施一项主要政策

还存在实现main方法的功能性原因吗？

注意：我的答案假设是OpenJDK/OracleJDK。我不知道其他供应商是否也这样做

其他人引用的文档侧重于不再存在的JavaFX Packager工具1。值得注意的是，该工具似乎不是必需的（至少对于Java10和Java11是如此）。唯一需要的是JavaFX库存在，并且指定的主类扩展

应用程序

；然后，无论代码是如何组装的，您都不需要

main

方法

是否还有功能上的原因仍然需要实现主方法

在一个普通的JavaFX应用程序中，我会说不。您想在

main

中进行的任何初始化都可以在

application.init

中进行。您还可以通过

Application.getParameters

访问命令行参数

还有一个最重要的问题，为什么编译器接受start作为起点。。这反对我的编程神经质

有关JavaFX（至少对于10和11）应用程序的内部启动过程的详细信息，请参阅

此外，编译器不“接受开始作为起点”。编译器只是编译代码，并查看

start

-和

main

-与任何其他方法相同。运行时搜索并调用

main

。也就是说，链接的答案是关于

start

（以及一般的JavaFX应用程序）是如何得到特殊处理的

---

一,。在Java11中删除了packager工具。然而，有一个可能的替代者即将到来：。

请参阅，或上述答案中引用的文档-