Java 轻松地将元素添加到varargs列表

我有这些签名：

  public static <T, E> AsyncTask<List<T>, E> Parallel(AsyncTask<T,E> t, AsyncTask<T, E>... tasks) {
    return cb -> NeoParallel.Parallel(List.of(tasks), cb);
  }

  public static <T, E> AsyncTask<List<T>, E> Series(AsyncTask<T,E> t, AsyncTask<T, E>... tasks) {
    return cb -> NeoSeries.Series(List.of(tasks), cb);
  }

有没有一种方法可以轻松创建一个列表，我可以添加到列表中，或者在一行中完成

由于此电话可能无法执行：

   listOfTasks.add(0, t);

---

我正在寻找另一种选择

没有简明的方法来创建列表。您最好的选择可能是创建一个新列表，将数组元素和新元素添加到列表中，然后使用

Collections.unmodifiableList

返回一个不可修改的列表

    List<T> newList = new ArrayList<>(tasks.length + 1);
    newList.addAll(Arrays.asList(tasks));
    newList.add(t);
    List<T> unmodifiableList = Collections.unmodifiableList(newList);

List newList=newarraylist（tasks.length+1）；
addAll（Arrays.asList（tasks））；
新增（t）；
List unmodifiableList=集合。unmodifiableList（newList）；

虽然在当前的Java

API

中不可能实现短而高性能的解决方案（也许这一点也不错！），但我将在

流的帮助下展示一个单行程序

这条线

concat(of(t), of(tasks)).collect(toList())

扩展成为

Stream.concat(Stream.of(t), Stream.of(tasks))
      .collect(Collectors.toList());

这是延迟计算的，将避免临时状态


另一个答案没有提到的是空处理。如果varargs数组为null怎么办<代码>数组。asList

将抛出一个

异常。对于
Stream.of

为此，您可以编写一个屏蔽方法，例如

private static <T, E> AsyncTask<T, E>[] maskNull(final AsyncTask<T, E>[] tasks) {
    return tasks != null ? tasks : (AsyncTask<T, E>[]) new AsyncTask[0];
}

这就是我得到的：

之前：

var tasks = Arrays.asList(args);
tasks.add(0,t);  // throws exception 

之后：

var newList = new ArrayList<>(Arrays.asList(args));
newList.add(0,t);

var newList=newarraylist（Arrays.asList（args））；
新增（0，t）；

第一个问题是，它创建了一个不可变的列表，如果您在第一次创建之后尝试添加到该列表中，它将抛出一个异常。
您可以修改这些签名，使其仅包含varargs吗？您可以使用它来获取列表的不可修改版本。据我所知，Java API中没有简洁的方法来实现您想要的功能（当然，您始终可以通过将可修改列表转换为不可修改列表）。我想到的问题是：为什么参数
t
在方法的签名中是分开的？顺便说一句，
数组。asList
生成一个固定大小的列表，不支持
add
@Turing85可能是出于性能原因。细微的细节挑剔，但我认为这里不需要
args.length+1
，prob可以省略它吗？@AlexanderMills确实不需要它（因为所有列表都是动态数据结构），但它提供了一个（非常小的）性能提升：）如果我想将t放在第一个位置，即，
newList.add（0，t）
，不确定如何确保该性能。我假设它必须遍历整个列表，并将所有内容移到一个索引上。因此，我的问题是如何进行性能测试（避免此调用
newList.add（0，t）
），因为这是一个性能非常差的调用。您只需切换顺序即可。创建新列表，调用方法
add（t）
，然后调用方法
addAll（）
。你考虑过我上面发布的一行代码吗？老实说，我没有考虑它，因为它太复杂了，我可能会复制/粘贴该代码，再也不会理解它了：/我对这里的答案也不太满意。调用
newList.add（0，t）性能不好，我正在寻找一个可以一次将所有内容添加到数组中的行程序。您需要权衡。老实说，添加空检查后，两种解决方案都会“过于复杂”。只要记录好你的代码，你就会没事的。我每天都这样使用流，这是一个习惯它的问题。正如我在回答中所说的，通过流，您可以避免临时状态，这非常可怕，因为您也不需要显式地插入索引，从而移动数组。这两个流在内部合并为一个序列。谢谢，我更新了OP使它更好一点，但这可能会work@AlexanderMills我更新了答案以反映期望的结果result@AlexanderMills我还添加了varargs空处理。
of(maskNull(tasks))

var tasks = Arrays.asList(args);
tasks.add(0,t);  // throws exception 

var newList = new ArrayList<>(Arrays.asList(args));
newList.add(0,t);