Java 如何从集合中返回对象。 class-Foo { int x； int-y； intz； //将equals（）和hashCode（）重写为仅为字段x } List myList=new ArrayList（）； myList.add（fooObj）； myList.add（fooObj2）；

我所有的Foo对象基本上都是基于字段x进行比较的

我想根据值x从列表中获取fooObj。为什么添加一个方法（比如

get（Object o）

）而不是执行

list.get（list.indexOf（fooObj））

从列表中获取完整的对象是没有意义的

indexOf（）

可以返回“null”，因此需要进行null检查，这也不好

更新：

---

Map最好有一个getX（）->objFoo的键值对。如果我的Foo是由两个字段定义的，比如Foo类的X和Y，那么Map就不能用于此目的。

list.get（list.indexOf（fooObj））

不是一个解决方法，它只是

list

类的设计方法。如果愿意，可以通过从

列表

类继承、添加方法并使用新类型而不是

列表

来添加get（对象）。但是为了这么小的好处，这似乎需要做很多工作。

您可以使用

地图来代替：

class Foo
{
    int x;
    int y;
    int z;

    //Overriding equals() and hashCode() to just field x
}

List<Foo> myList=new ArrayList<Foo>();

myList.add(fooObj);
myList.add(fooObj2);

然后，您的应用程序代码变得更容易理解：

class FooKey {
    final int x;

    public FooKey(int x) {
        this.x = x;
    }

    // TODO Override equals and hashCode to only compare FooKeys on x field
}

class Foo {
    final FooKey id;
    int y;
    int z;

    public Foo(FooKey id) {
        this.id = id;
    }
}

Map Map=newarraylist（）；
//贮藏
Foo fooObj=新Foo（新FooKey（123））；
map.put（fooObj.id，fooObj）；
//取回
map.get（fooObj.id）；//=>fooObj
map.get（新FooKey（123））；//如果FooKey.equals被正确重写，也可以使用fooObj

当您决定将
Foo
对象持久化到数据库中时，使用单独的（复合）键字段也可以证明是有价值的。例如，JPA允许您使用
@IdClass
或
@EmbeddedId
来让
Foo
实体通过
FooKey
标识。这可能与您当前的场景无关，但如果您打算在将来某个时候实现持久化，您可能希望已经开始在类层次结构中考虑这一点。
在这种情况下，您能推荐从列表中获取元素的最佳方法吗？是的，就是您这样做的。使用indexOf，然后使用get（index）.Yup。每次都需要执行空检查：（@javafander是的……在列表类的Javadoc中确实如此。但不用担心，每个人都会犯这些错误，它真的永远不会结束，但它会变得更好。如果你发现自己想要以这种方式检索对象（基本上使用Foo的部分实例作为检索存储实例的键）你可能会建议考虑查看一个关键的集合——比如“代码> SET/<代码> SET，更糟糕的是，你甚至不能得到一个对象，比如使用索引（）方法来完成列表，然后应用一个GET（））。为什么你不能创建一个包含Y和Z的对对象并将其存储在地图中？“如果我的Foo由两个字段定义，比如Foo类的X和Y，那么Map不能用于此目的。“当然可以，您只需要用这两个字段创建一个键类型，这可能比其他字段更简洁。
indexOf
不能返回
null
，因为基元类型不是对象。如果它不包含元素，则将其传递给
get（int）
将导致出现
索引自动边界异常
。感谢您的解决方案。我觉得Java API应该在其列表实现中包含此类内容。@Java爱好者这不是
列表
的工作，在我看来，任何类都不需要这样做。如果您说
fooObj.equals（fooObj2）
是正确的，如果
fooObj.x==fooObj2.x
，那么您应该期望其他类将它们视为平等的。许多类依赖于此，如果您试图强加自己的规则，则无法保证事情会按预期进行。
class FooKey {
    final int x;

    public FooKey(int x) {
        this.x = x;
    }

    // TODO Override equals and hashCode to only compare FooKeys on x field
}

class Foo {
    final FooKey id;
    int y;
    int z;

    public Foo(FooKey id) {
        this.id = id;
    }
}

Map<FooKey, Foo> map = new ArrayList<FooKey, Foo>();
// Store
Foo fooObj = new Foo(new FooKey(123));
map.put(fooObj.id, fooObj);
// Retrieve
map.get(fooObj.id); // => fooObj
map.get(new FooKey(123)); // also fooObj if FooKey.equals is properly overridden