Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 收集、单例、垃圾收集

Java 收集、单例、垃圾收集

java

Java 收集、单例、垃圾收集,java,garbage-collection,Java,Garbage Collection,我有以下代码： public void method1() { Emp e1 = new Emp(); Emp e2 = new Emp(): Emp e3 = new Emp(); method2(e1, e2, e3); } public void method2(Emp... emps) { List<Emp> emps = new ArrayList<>(); for(final Emp emp : emps) {

我有以下代码：

public void method1() {
    Emp e1 = new Emp();
    Emp e2 = new Emp():
    Emp e3 = new Emp();
    method2(e1, e2, e3);
}

public void method2(Emp... emps) {
    List<Emp> emps = new ArrayList<>();
    for(final Emp emp : emps) {
        emps.add(emp);
    }
    // do some task with list
}

公共作废方法1（）{
Emp e1=新的Emp（）；
Emp e2=新Emp（）：
Emp e3=新的Emp（）；
方法2（e1、e2、e3）；
}
公共无效方法2（Emp…Emp）{
List emps=new ArrayList（）；
用于（最终环境管理计划环境管理计划：环境管理计划）{
emp.add（emp）；
}
//用列表做一些任务
}
那么当method2返回时，EMP会被垃圾收集吗？或者我们需要显式删除元素。希望从内存泄漏的角度来理解

非常感谢任何指针。

垃圾收集运行的时间不确定。只要没有对对象的引用，它就有资格进行
垃圾收集

在Java中调用一个方法时，它会进入堆栈框架。当该方法从堆栈中弹出时，其所有成员都将死亡。因此，他们有资格获得gc。方法执行后，在其内部创建的对象变得不可访问或匿名，因此有资格进行垃圾收集。

简短回答：是，“EMP”将被垃圾收集，否，您不需要显式删除Java中的元素

<强>更长的回答< /强>：假设你是java和垃圾回收的新手（也许是C++背景）？那么到目前为止的答案可能是跳过你正在寻找的简单答案。正如一些人所指出的，您发布的代码不会用Java编译，因此我们无法给出一个完美的答案。这就是说，我假设您真的只是问我们是否必须在Java中显式释放内存：不，我们不需要

发件人：

在像C这样的编程语言中，分配和释放内存是一个手动过程。在Java中，释放内存的过程由垃圾收集器自动处理

垃圾收集是一个复杂的主题，但您可以从本质上相信JVM将在某个时间间隔内识别“哪些对象正在使用，哪些没有使用”，并在某个时间间隔内删除“未使用的对象”。因此，如果允许JVM看到对象未被使用，那么很可能不会在程序中打开任何“内存泄漏”——换句话说，在不需要对象时不要保留它们

这不会编译。“method2什么时候返回EMP会被垃圾收集？”迂腐的回答：不太可能，因为GC可能不会运行一段时间<当
method2
返回时，code>emp将符合GC的条件，但是GC的实际行为不会发生，直到JVM选择这样做，并且您不知道什么时候可能会发生。--此外，当
method2
返回时，只有
emp
符合GC条件。3个
Emp
对象仍然由
method1
中的局部变量引用，因此在
method1
返回之前，它们不符合GC的条件。您的代码示例中没有任何单例，但在标题中提到了它们。编辑标题或正文，使之相互匹配。旁注：要从varargs参数中获取
List
，只需使用
List empsList=Array.asList（emps）