Java—一般处理子类的创建
除了一个方法之外,我有三个非常相似的类。因此,我选择将它们的其余功能放入一个抽象超类中。然而,当涉及到创建这些类的实例时,我不知道如何实现我认为“显而易见”或“优雅”的方法。它们的构造函数本质上是相同的,我需要每个构造函数的多个实例,因此我想做如下操作:Java—一般处理子类的创建,java,constructor,subclass,Java,Constructor,Subclass,除了一个方法之外,我有三个非常相似的类。因此,我选择将它们的其余功能放入一个抽象超类中。然而,当涉及到创建这些类的实例时,我不知道如何实现我认为“显而易见”或“优雅”的方法。它们的构造函数本质上是相同的,我需要每个构造函数的多个实例,因此我想做如下操作: private SubclassA[] subclassA_array, SubclassB[] subclassB_array, SubclassC[] subclassC_array; subclassA_array = new Subcl
private SubclassA[] subclassA_array, SubclassB[] subclassB_array, SubclassC[] subclassC_array;
subclassA_array = new SubclassA[getNumInstancesOfClassANeeded()]
subclassB_array = new SubclassA[getNumInstancesOfClassBNeeded()]
subclassC_array = new SubclassA[getNumInstancesOfClassCNeeded()]
// might have my syntax wrong here; array of the three subclass arrays
private Superclass[][] superArray = new Superclass[][3];
superArray[0] = subclassA_array;
superArray[1] = subclassA_array;
superArray[2] = subclassA_array;
for ( Superclass[] array: superArray )
for(int i = 0; i< array.length; i++)
// array[i] = new..... what goes here?
}
}
private subassa[]subassa_数组,subassb[]subassb_数组,subassc[]subassc_数组;
Subassa_数组=新的Subassa[GetNumInstanceOfClassaneded()]
子类B_数组=新的子类[getNumInstancesOfClassBNeeded()]
subassc_array=新的subassa[getNumInstancesOfClassCNeeded()]
//这里可能有我的语法错误;三个子类数组的数组
私有超类[][]超数组=新超类[][3];
superArray[0]=子SSA_数组;
superArray[1]=子SSA_数组;
superArray[2]=子SSA_数组;
for(超类[]数组:超数组)
for(int i=0;i
如何在最内部的循环中找到要构造的适当类?这真的是一种处理问题的奇怪方式吗;我错过了更明显的东西吗?我是不是应该说“见鬼去吧!”然后就有三个独立的循环?您可以在内部循环中使用反射,比如
array.getClass().getComponentType().newInstance()
,但我认为可能有更好的解决方案来解决整个问题(为了回答这个问题,我需要更多关于您想要编写什么代码的信息)您可以创建一个静态方法
public static subclassA[] getNewInstances(int numberOfInstances);
无需创建新实例即可访问静态方法subassa.getNewInstances(3)
在矩阵的定义中,首先需要定义第一个维度(因此它成为新的超类[3][]
我应该说“见鬼去吧!”然后就有三个独立的循环吗
对
您可以执行以下操作:
private SubclassA[] subclassA_array, SubclassB[] subclassB_array, SubclassC[] subclassC_array;
subclassA_array = new SubclassA[getNumInstancesOfClassANeeded()]
subclassB_array = new SubclassA[getNumInstancesOfClassBNeeded()]
subclassC_array = new SubclassA[getNumInstancesOfClassCNeeded()]
// might have my syntax wrong here; array of the three subclass arrays
private Superclass[][] superArray = new Superclass[][3];
superArray[0] = subclassA_array;
superArray[1] = subclassA_array;
superArray[2] = subclassA_array;
for ( Superclass[] array: superArray )
for(int i = 0; i< array.length; i++)
// array[i] = new..... what goes here?
}
}
array.getClass()
获取数组的类getConComponentType()
获取数组的基类型newInstance()
创建实例…但这会产生脆弱的代码,就像用大锤敲碎核桃一样。我不认为我会走这条路,但这是一个有趣的视角。谢谢!你能解释一下“脆弱”吗注释?它很脆弱,因为步骤2和步骤3涉及可能引发异常的反射操作。相比之下,使用简单的方法,大多数/所有检查都发生在编译时。编译时类型安全性/类型检查更健壮。