Java CompletableFuture和Thread.currentThread（）中断（）

我有一个带有超时的

CompletableFuture

方法：

public List<User> findUsers() {
final CompletableFuture<List<User>> future = new CompletableFuture<>(); 

// code with future.complete(users);
...

try {
    return future.get(2000, TimeUnit.SECONDS);
} catch (InterruptedException | ExecutionException | TimeoutException e) {
    Thread.currentThread().interrupt();
    e.printStackTrace();
    return null;
    }
}

和

findUsers（）

引发超时异常，并因其catch子句中断线程，然后

findTasks（）

引发以下错误：

java.lang.InterruptedException
    at java.base/java.util.concurrent.CompletableFuture.reportGet(CompletableFuture.java:385)
    at java.base/java.util.concurrent.CompletableFuture.get(CompletableFuture.java:2093)

如果我使用

public List<Task> findTasks() {
    final CompletableFuture<List<Task>> future = new CompletableFuture<>(); 

    // code with future.complete(task);
    ...
    return future.join();
}

公共列表findTasks（）{
最终CompletableFuture=新的CompletableFuture（）；
//未来代码。完成（任务）；
...
返回future.join（）；
}

---

相反，它工作无误。但是，我如何才能使它在这两种方法上使用

future.get（）

和超时？

如果使用

catch（ExecutionException | TimeoutException e）{e.printStackTrace（）；return null；}catch（interruptedeexception e）{Thread.currentThread（）.interrupt（）；e.printStackTrace（）；return null；}

，换句话说，捕获

ExecutionException

或

TimeoutException

时，为什么要中断线程？通常情况下，只有一个线程在捕捉到

InterruptedException

后（重新）中断线程，因为在抛出异常之前，线程的中断状态已清除。这允许后续代码在需要时对中断作出反应。这取决于你的设计；如果您不需要后续代码对中断做出反应，请不要重新中断线程。很抱歉，我不理解您的问题，以及为什么要调用

thread.currentThread（）.interrupt（）？@Deadpool我必须调用
Thread.currentThread（）.interrupt（）中断异常
或？内执行code>，这与您应该执行的操作完全相反。你的方法没有资格处理它。除了打印堆栈跟踪并抑制它之外，您无法执行任何操作。如果线程被中断，让调用方决定正确的操作过程。（想象一下，如果InputStream.read方法没有
抛出IOException
，并且您无法知道读取是否失败或成功。）
java.lang.InterruptedException
    at java.base/java.util.concurrent.CompletableFuture.reportGet(CompletableFuture.java:385)
    at java.base/java.util.concurrent.CompletableFuture.get(CompletableFuture.java:2093)

public List<Task> findTasks() {
    final CompletableFuture<List<Task>> future = new CompletableFuture<>(); 

    // code with future.complete(task);
    ...
    return future.join();
}