如何在没有编译器警告的情况下将java.lang.Class类型的变量初始化为具有泛型的集合？_Java_Generics

如何在没有编译器警告的情况下将java.lang.Class类型的变量初始化为具有泛型的集合？

java generics

如何在没有编译器警告的情况下将java.lang.Class类型的变量初始化为具有泛型的集合？,java,generics,Java,Generics,我需要初始化类型为Class 当我使用Set.class时，它返回class Class clazz=Set.Class；当我尝试 Class<Set<String>> clazz = Set<String>.class; Class clazz=Set.Class；我有一个编译错误。首先，您需要了解，在运行时，只有一个类对象表示集接口。对于Set、Set等，没有单独的Class对象。因此Class类型的变量在运行时最多只能指向这个Set类对象，问题

我需要初始化类型为

Class

当我使用Set.class时，它返回

class

Class clazz=Set.Class；

当我尝试

Class<Set<String>> clazz = Set<String>.class;

Class clazz=Set.Class；

我有一个编译错误。

首先，您需要了解，在运行时，只有一个

类

对象表示

集

接口。对于

Set

、

Set

等，没有单独的

Class

对象。因此

Class

类型的变量在运行时最多只能指向这个

Set

类对象，问题是这样做有意义吗

让我们考虑使用类型变量<代码>类< /代码> >

。

您可以调用它的
```
.cast（）
```
方法。通常，如果您有一个
```
类clazz
```
，
```
clazz.cast（x）
```
返回type
```
T
```
，它在运行时的作用是检查传递的对象是否是该类的实例，如果不是，则抛出异常；这就是为什么它可以安全地返回类型
```
T
```
。但是，如果变量指向表示
```
集
```
接口的
```
类
```
对象，则其
```
.cast（）
```
只能检查该对象是否是
```
集
```
的实例，而不是
```
集
```
的实例（无论如何，这是不可能的，因为对象在运行时不知道它们的泛型类型参数；如果您执行强制转换
```
（Set）x
```
，它将给出一个未经检查的强制转换警告；因此，如果您能够在没有警告的情况下通过执行
```
Set.class.cast（x）
```
来“绕过”警告，则没有意义），因此它无法“安全地”返回类型
```
Set
```
您可以调用它的
```
.isInstance（）
```
方法。通常，如果您有
```
类clazz
```
，
```
clazz.isInstance（x）
```
根据传递的对象是否是
```
T
```
的实例返回true或false。但只需使用
```
.cast（）
```
，无法在运行时检查对象的泛型类型参数，因此调用
```
类的.isInstance（）
方法可能无法给出“正确”的答案
```


您可以通过调用.newInstance（）
方法或获取构造函数并使用构造函数的.newInstance（）来创建新实例<代码> >方法。在这种情况下，<代码> SET>代码>是一个接口，不能被实例化；让我们来考虑说，<代码>哈什集。用<代码>类< /C> >，可以调用<代码> .NeWistShans.
使用无参数构造函数获取HashSet
。在这种情况下是安全的，因为new HashSet（）
和new HashSet（）之间没有区别
在运行时。但是，如果您得到一个带有参数的构造函数，那么如果在参数中使用类型T
，则可能是不安全的，因为它无法检查传递的参数是否与这些类型匹配（因为在运行时它不知道T
）


如您所见，<代码>类< /代码>不能安全地履行<代码>类< /代码>类的某些功能。因此，在没有警告的情况下，您不应该能够获得<代码>类< /代码>。如果您确信用例是安全的，请考虑<代码>类< <代码>对象，表示“代码> SET >作为
Class
，然后您可以通过执行（Class）Set.Class
，手动强制它，但您将得到一条警告，这意味着您将负责确保它的安全。
请参阅由于类型擦除（类型参数由编译器删除）；以下情况很好：Class clazz=（Class）Set.class；
@Daniele，感谢您提供的解决方案。它可以工作，但会产生编译器警告。我正在尝试在没有警告的情况下找到解决方案。将对我的问题进行澄清。您可以安全地添加@SuppressWarnings（{“unchecked”，“rawtypes”}）。也许你可以看看这个问题：@SergeiTarasov：我看不到一个优雅的方法来抑制取消选中的类型。如果集合的初始化是由API的客户端完成的，也许你应该在你的端上添加一个额外的实现，它将在你的端上抑制类型转换，而不是client结束。。。。。
Class<Set<String>> clazz = Set<String>.class;