Java 仅当未引发异常时返回

我正在java中实现一个固定大小的队列，它使用一个固定大小的ArrayList作为底层容器，其中我的front（）方法应该返回队列的front元素

   public T front(){


        try{
            if(isEmpty())
                throw new Exception("Queue is Empty- can't return Front element.");
            return arrayList.get(frontIndex);

        }catch (Exception e){
            System.out.println(e);
        }

    }

---

通过以上述方式编码，我希望front（）仅在未引发异常时返回一个值，但正如预期的那样，编译器向我显示“缺少返回语句”，只有在没有抛出异常的情况下，我才可以让函数返回。如果在事后捕获异常，为什么还要使用异常？您必须返回

T

或抛出异常。但是该方法不会抛出异常，因为您正在捕获它。这样做难道不容易吗：

   public T front() throws SomeException{ // if SomeException is checked you need to declare it
        if(isEmpty())
            throw new SomeException("Queue is Empty- can't return Front element.");
        return arrayList.get(frontIndex);
    }

---

您还应该使用更具体的异常，而不是异常。

因为您在代码中捕获异常，编译器显示缺少返回语句错误

您可以实现如下功能：

public T front() throws Exception {

    if(isEmpty()) {
       throw new Exception("Queue is Empty- can't return Front element.");
    }

    return arrayList.get(frontIndex);
}

最后在调用函数/客户端时处理异常

我希望front（）仅在没有引发异常时返回一个值

反问：如果抛出异常，您希望返回什么

问题就在这里。您已将

front（）

声明为返回某物（一个

T

的实例）。这意味着有两种相关的方法1可以终止对

front（）

的调用：

• 它可以通过返回符合类型

  T

  的内容来正常终止

• 它可以通过抛出未经检查的异常而异常终止

您不能返回“nothing”，因为

front（）

必须返回一个值

您不能抛出选中的异常（如

exception

），因为

front（）

未声明为抛出任何异常

---

那你能做什么呢

• 您可以更改方法签名，以便抛出

  SomeException

  ，其中

  SomeException

  从

  Exception

  派生。（抛出异常是一个非常糟糕的主意…）

• 您可以将

  throw new Exception

  更改为

  throw new SomeException

  ，其中

  SomeException

  是

  RuntimeException

  的后代

• 假设

  T

  是引用类型，则可以返回

  null

  。（如果

  T

  是类型参数，则为。）

---

1-事实上，还有两种其他方法，但它们在这种情况下并不有用。例如，您可以调用

System.exit（int）

并终止JVM。（还有一些构造代码的方法，这样您就不需要在

退出
调用后使用（冗余的）
返回
或
抛出
。提示：无限循环不需要返回。）
这个“示例”显示了u可以抛出异常和返回值的可能性

private boolean throwExReturnValue() throws NullPointerException {

    try {

       throw new NullPointerException("HAHA");
    }

    finally {

        return true;
    }
}

private void ExceptionHanler() {

     boolean  myEx; 

     try { 

       myEx = throwExReturnValue(); 

       /** code here will still execute & myEx will have value = true */

     } catch (Exception ex) {

       /** will execute or not (depending on VM) even we throwed an exception */

     }

    /** code will still execute */

}

编辑：

我在两个不同的虚拟机上尝试了这一点，但令我惊讶的是，一个是抛出异常，另一个是跳过catch块并执行代码，因此这取决于虚拟机的实现，而不是在方法本身中，异常和错误的区别是什么？错误永远不应该被忽略caught@TomaszBest，那么，异常是一种处理异常情况而不让程序突然终止的机制，因此抛出异常而不是错误更适合我的问题。@user140547，您能否给出一些原因，说明为什么异常通常不会在生成异常的方法中被捕获？如果该方法具有非
void
返回类型，则必须返回值或抛出异常。没有其他选择。您想在这两个选项中做什么？即使您调用
System.exit（int）
，您仍然必须返回一个值或抛出一个异常；编译器不知道程序流在调用
System.exit（int）
后停止。修辞性我可以返回任何t类型或null的内容，即使出现异常。谢谢，你的修辞性问题让我明白了，我很感激@TomaszBest-你没有强调“想要”这个词。这正是我想表达的观点。@stephen-c我在你的解释中看不到第三种可能性：1）throw-ex，2）return-object-t-type或null，3）throw-ex-return-t-type-object或null，看看我的答案是什么意思