Java 根据多种模式验证字符串的最佳方法

这是一个关于最佳实践/设计模式而不是regexp的问题

简而言之，我有3个值：from、to和我要更改的值。From必须匹配以下几种模式之一：

XX.X
>XX.X
>=XX.X
<XX.X
<=XX.X
XX.X-XX.X

XX.X
>二十、 X
>=XX.X
ValueMatcher接口和5个实现，每个实现只有1个简短的“匹配”方法。我认为这肯定比国际单项体育联合会更好，但看起来仍然是一个夸张的解决方案

对于一些简单的事情，比如用一个运算符和一个极限值来计算一个数字，你能不能再编写一个通用的ValueMatcher，它的参数是一个极限值和一个运算符？然后，添加5个ValueMatcher实例以及>、>=等的一些组合将非常容易

编辑：删除了非Java内容。。。很抱歉。
责任链如何

每个ValueMatcher对象正好有一个From/To规则和对链中下一个ValueMatcher的引用。每个ValueMatcher都有一个方法来检查候选对象，然后将其转换或传递给链中的下一个

这种添加新规则的方式是一种简单的扩展，控制代码只会将候选规则传递给链的第一个成员。
我希望我可以这样做-不幸的是，Java没有提供委托。让类似的东西工作的唯一方法可能是使用反射，我真的不想这样做。我想我可以，但我首先必须检查输入了哪个选项，并根据它得到相应的运算符和值（一些选项只有1个值，一些选项有2个值）。我真的不明白如果没有ifs我怎么能做到。嗯，但它不是和我代码中的5个ifs一样吗？我的意思是，首先我必须使用第一个ValueMatcher，检查From值是否匹配这将是第一个if，然后我必须转到下一个Matcher，等等。每个Matcher将表示1 if。我猜我的解决方案也是一堆“If”，但作为HashMap“隐藏”。会有相同数量的If，但它们以非常规则的方式出现，每个ValueMatcher都会说“If（对我来说）”别这么做，把它传下去。你不会得到一堆越来越多的if语句。因为你的规则不是完全规则的，我看不出有任何其他方法可以替代特定的if，我们只需要以一种干净的方式来构造它们。我自己也遇到过类似的情况，并使用HashMap。我真希望Java能够支持第一类函数。