Java重定义方法

我无法清楚地了解Java中重新定义的方法。 下面是我在Eclipse中尝试执行的两个示例

例1：

public class MyFirstJavaClass {
    public static void main(String[] args)
    {
         
       Bar f = new Bar();
       f.instanceMethod();
       f.classMethod();
    }
}


class Foo {
    public static void classMethod() 
    {

        System.out.println("classMethod() in Foo");
    }

    public void instanceMethod() 
     {
        System.out.println ("instanceMethod() in Foo");
     }
        }

 class Bar extends Foo {
    public static void classMethod()  
    {
        System.out.println ("classMethod() in Bar");
    }

    public void instanceMethod() {
        System.out.println ("instanceMethod() in Bar");
    }
           
}

示例1的输出：

条形图中的instanceMethod（）

条形图中的classMethod（）

例2：

class Dog extends Animal {

    static void dostuff() { // it's a redefinition,// not an override
        System.out.print("dddd ");
   }
    
    
    public static void main(String [] args) {
      Dog obj = new Dog();
      obj.doStuff();
   }
}


class Animal {
    static void doStuff() {
       System.out.print("aaaa ");
   }
}

示例2的输出：

aaaa

我无法从概念上理解示例2的输出。 在示例2中，即使我替换了语句

Dog obj=new Dog（）
使用
Animal obj=new Animal
，输出仍然相同，即aaaa

当语句是
Dog obj=new Dog（）时，为什么示例2的输出是是aaaa。
我猜测输出为dddd，但我错了

如果有人能解释这件事，那就太好了。
多亏了前面的一切。
在类
Dog
中，方法名称是
dostuff
，而在类
Animal
中，它被称为
dostuff
，这意味着它们是不同的方法。
你的编译器没有给你一个f.classMethod（）的错误吗；在example1？@niilzon中，通过实例调用静态方法不是一个错误，它只是一种糟糕的风格（而且容易引起误解），该程序编译得很好..没有错误请扫描您的代码是否正确缩进？感谢Berger指出错误。嗨，Nadir…非常感谢…我刚刚错过了…非常感谢您指出了我的错误…从早上开始，我一直盯着代码，但没能捕捉到错误…）Thanks@BlueStar使用IDE来避免这种情况