Java Antlr4:右gammar不匹配

我遇到了一个非常有趣的问题。让我们以它为例

语法1：

TAG_SYMBOL: '@';
tagSymbol: TAG_SYMBOL;

TAG_SYMBOL: '@';
TAG: TAG_SYMBOL;
tagSymbol: TAG;

语法2：

TAG_SYMBOL: '@';
tagSymbol: TAG_SYMBOL;

TAG_SYMBOL: '@';
TAG: TAG_SYMBOL;
tagSymbol: TAG;

让我们用tagSymbol规则解析“@”文本

语法1:

line 1:0 mismatched input '@' expecting '@'.

OK.

语法2:

line 1:0 mismatched input '@' expecting '@'.

OK.

为什么？：）

写作时：

TAG_SYMBOL: '@';
TAG: TAG_SYMBOL;

输入

@

将始终标记为

标记符号

，而不会标记为

标记

，即使解析器可能需要

标记

。这就是ANTLR的工作原理。匹配最多的lexer规则将获胜，当两个或多个lexer规则匹配相同数量的字符时，最先定义的将获胜

您遇到的错误：

第1行：0不匹配的输入“@”应为“@”

应理解如下：

第1行：0输入文本“@”与类型

标记符号不匹配，应为带有类型
标记的“@”

如果希望同时具有标记和标记符号，则应使用解析器规则：

parse     : tag | tagSymbol;
tag       : AT;
tagSymbol : AT;
AT        : '@';

编辑
错误消息不可能是正确的。我认为您没有（重新）生成一个新的解析器，因此感到困惑

以下是我的测试结果：

语法1
语法2
测试等级：

public class Main {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    TLexer lexer = new TLexer(new ANTLRInputStream("@"));
    TParser parser = new TParser(new CommonTokenStream(lexer));
    parser.tagSymbol();
  }
}

从语法1生成解析器后运行main类不会产生错误/警告，从语法2生成的解析器会产生以下结果：

第1行：0输入“@”不匹配，需要标记

使用ANTLR 4.5进行测试。
如果我理解正确，对于您描述的逻辑，grammar2应该是错误的，但它与grammar1不同，没有问题。@NikitaKoval检查我的编辑，但我有一个“第1行：0输入不匹配'@'预期'@'”错误。@NikitaKoval，那么您使用的ANTLR版本比我的版本多。问题与我解释的一样：永远不会创建
TAG
，因为
TAG\u符号
是在它前面定义的。