Compiler construction 为什么会有特别的；密封的；Dart中的课程，我如何制作这些课程？

Dart中似乎有一些特殊类，如

num

，这些类通常不能由用户定义的类继承，尽管Dart语法本身没有任何东西可以阻止它（如Java的

final

或C#的

sealed

）<但是，code>num由内置的

int

和

double

继承

为什么呢？这种限制不应该出现在语言的语法中吗

我有没有办法自己创建这样的类，这些类部分或完全“密封”在继承上

---

下面是一个官方答案，是关于在上发现的来自Dart团队的类似问题

吉拉德·布拉卡在这一场合说：

您几乎可以认为int、double、bool、Null和String是Java中的最终类（num不适合这种模式，因为它有子类型）。根据设计，我们不支持最终类，以最小化复杂性并避免无法子类化的代码（如提交者所需）。我们选择了无法扩展的类型列表，而不是最终类。

原因：因为这些对效率至关重要。这不是一个非常纯粹的论点，但实际上大多数人会用灵活性换取更快的系统。

++++++++

RE：我的评论：这真的不是一个非常纯粹的论点，因为这无助于使语言最终变得更清晰更好

++++++++

这也不是断章取义的话，但这是2012年6月29日的官方立场

也许今天Dart团队会有另一种解释，但只有在对所提问题的正式答复中才能提供

附言

t请联系ringstaff以获取此答案的链接

附言

如果你想让Dart语言更清晰、更好，请在这个官方位置上留下你的评论

后记：

• 这不是灵活性，而是决策的粗糙性（关于语言设计及其环境的实现）

---

实际上，您为什么要扩展num？您真的不明白吗？我不想要扩展数。我想要有这个功能将是一个公共的。此功能称为封闭（密封，最终）类。我想在Dart中声明不能扩展的最终类。你真的不明白这个问题吗？@mezoni看起来这个问题得到了很多反对票，所以我试图整理一下，总结一下你的观点——但我没有答案给你。当然，如果您觉得我没有正确捕获您的问题，请随时恢复我的部分或全部编辑。您可以为您的部分问题找到一些解释，尽管这似乎不会给您带来多少安慰。