Java LWJGL顶点索引缓冲区导致一半的;网眼布“;装载
我正在跟随Antonio Bejarano的LWJGL书进行3D游戏开发。我已经达到了能够在屏幕上渲染四边形的程度。在实现了顶点索引缓冲区之后,只有一个三角形的四边形渲染到屏幕上,所以我认为可以安全地假设问题出在代码上Java LWJGL顶点索引缓冲区导致一半的;网眼布“;装载,java,opengl,3d,lwjgl,Java,Opengl,3d,Lwjgl,我正在跟随Antonio Bejarano的LWJGL书进行3D游戏开发。我已经达到了能够在屏幕上渲染四边形的程度。在实现了顶点索引缓冲区之后,只有一个三角形的四边形渲染到屏幕上,所以我认为可以安全地假设问题出在代码上 // Vertex Index Buffer idxVboId = glGenBuffers(); vertsIdxBuffer = MemoryUtil.memAllocInt(indices.length); v
// Vertex Index Buffer
idxVboId = glGenBuffers();
vertsIdxBuffer = MemoryUtil.memAllocInt(indices.length);
vertsIdxBuffer.put(indices).flip();
glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER,idxVboId);
glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER,vertsIdxBuffer,GL_STATIC_DRAW);
顶点缓冲区和颜色缓冲区的代码可以工作,因为我已经删除了对索引缓冲区的引用,并显示了完整的四元体。我还更改了渲染方法,以考虑要渲染的新类型:
shaderProgram.bind();
//bind to vao
glBindVertexArray(mesh.getVaoId());
//enable positions buffer
glEnableVertexAttribArray(0);
//enable colour buffer
glEnableVertexAttribArray(1);
//draw verts
glDrawElements(GL_TRIANGLES,
mesh.getVertexCount(),GL_UNSIGNED_INT,0);
//restore state (?)
glDisableVertexAttribArray(0);
glDisableVertexAttribArray(1);
glBindVertexArray(0);
shaderProgram.unbind();
任何建议都是非常感谢的,因为我已经盯着这几个小时了,真的看不出我犯了什么错误
编辑:四边形网格代码
renderer.init();
float[] positions = new float[]{
-0.5f, 0.5f, 0.0f,
-0.5f, -0.5f, 0.0f,
0.5f, 0.5f, 0.0f,
0.5f, 0.5f, 0.0f,
-0.5f, -0.5f, 0.0f,
0.5f, -0.5f, 0.0f,
};
float[] colours = new float[]{0.5f,0f,0f,0f,0.5f,0f,0f,0f,0.5f,0f,0.5f,0.5f};
int[] indices = new int[]{
0, 1, 3, 3, 1, 2,
};
mesh = new BMesh(positions,colours,indices);
第二版
位置数组更改前后
查看四边形网格初始化代码后,错误似乎是由于第二个四边形上的顶点
3
和2
是相同的顶点,即两者都位于(0.5,0.5,0.0)
。可能是您错误地复制了阵列中的第4个和第5个顶点
i、 也许你是有意的
float[] positions = new float[]{
-0.5f, 0.5f, 0.0f,
-0.5f, -0.5f, 0.0f,
0.5f, 0.5f, 0.0f,
0.5f, -0.5f, 0.0f
};
编辑:您的索引似乎是错误的。将它们更改为
{0,1,3,0,3,2}
可能是因为背面剔除?您是否启用了GL\u CULL\u FACE
,以及设置了哪种约定?(见附件)。另外,请展示您在何处以及如何声明四边形网格数据。感谢您的回复,我现在将查看剔除,我已经添加了形成四边形网格的代码。我附上了两张照片,向您展示您建议的更改实现了什么。现在似乎有两个独立的三角形,但它们不再对齐,我认为这可能与索引缓冲区中的值没有与新的位置数组对齐有关。@LiamDevlin是的,因为您的索引是错误的。我会更新答案谢谢你的帮助,问题解决了。故事的寓意:检查你的坐标:D@LiamDevlin的确是的,它们可能是一种痛苦,即使对于像四边形/立方体这样简单的东西也是如此