Java 循环中的新对象是否删除旧对象？

很抱歉问这么简单的问题，但我是Java新手 （通常用c写）

新循环中是否删除对象的旧实例

我需要像这样的东西

   for(;;)
   {

     // work on here pixels[] 

     source = new MemoryImageSource(200, 200, pixels, 0, 50);
     image  = createImage(source;

    // then use image here

   }

我只需要在上面看到，

source

和

image

对象的新包装 在每一帧中，并且不想费心删除它， 但我也不想将大量内存存储为内存泄漏，

---

它会被自动删除吗？这是一项繁重的操作吗？

否，创建新实例并将其分配给循环中的变量不会“删除”它所指向的旧实例。但是，只要实例没有其他引用，它就有资格被垃圾收集。

否，创建新实例并将其分配给循环中的变量不会“删除”它所指向的旧实例。但是，只要没有对实例的其他引用，它就有资格被垃圾收集。

是的，不再被引用的对象将被自动垃圾收集（在将来的未指定点）

我建议将

source

和

image

的声明移动到循环中：

for(;;) {
  ...
  Source source = new MemoryImageSource(200, 200, pixels, 0, 50);
  Image image  = createImage(source);
  ...
}

---

这不仅在风格上更可取，而且还避免了将上一次迭代的对象保留超过必要的时间。

是的，不再被引用的对象将被自动垃圾收集（在将来的未指定点）

我建议将

source

和

image

的声明移动到循环中：

for(;;) {
  ...
  Source source = new MemoryImageSource(200, 200, pixels, 0, 50);
  Image image  = createImage(source);
  ...
}

---

<>这不仅是风格上的最佳，而且避免了最后一次迭代对象的持续时间比java的长。

GC是Java和C++之间的基本区别。Java开发人员不再需要关心删除实例，一旦实例不再被引用，GC机制将自动删除它。 例如

for（int i=0；i<2；i++）{
source=新的MemoryImageSource（200200像素，0,50）；
}

---

在循环中，实际上创建了两个实例。但只有第二个实例被循环后的源引用。因此，第一个实例有资格被垃圾收集

> P> GC是java与C++之间的基本区别。Java开发人员不再需要关心删除实例，一旦实例不再被引用，GC机制将自动删除它。 例如

for（int i=0；i<2；i++）{
source=新的MemoryImageSource（200200像素，0,50）；
}

---

在循环中，实际上创建了两个实例。但只有第二个实例被循环后的源引用。因此，第一个实例有资格被垃圾收集

循环内的Java行为可能相当古怪。请参阅Marko Topolnik对循环内Java行为的解释，该解释可能相当古怪。参见Marko Topolnik对

的解释，我认为最有效的方法是：

Image image;

for(;;) {

    image  = createImage(new MemoryImageSource(200, 200, pixels, 0, 50));
  ...
}

---

如果使用了大量图像引用，则会删除一个不必要的引用，并且会重复使用图像引用，而不是在每次迭代中为引用分配内存。

我认为最有效的方法是：

Image image;

for(;;) {

    image  = createImage(new MemoryImageSource(200, 200, pixels, 0, 50));
  ...
}

---

---

如果你使用了大量的图像引用，你会删除其中一个不必要的引用，并且你会重复使用图像引用，而不是在每次迭代中为引用分配内存。

你无论如何都不能删除Java中的内容。你可以把它们排成队列进行垃圾收集。好的，但它能正常工作吗？每个不再被引用的对象都会被GC清除，尽管它并不总是一次完成。（@perception-对于我的观点，我不想在上面这么说）请随意回滚编辑，这就是协作wiki的意义所在！无论如何，您不能在Java中删除内容。你可以把它们排成队列进行垃圾收集。好的，但它能正常工作吗？每个不再被引用的对象都会被GC清除，尽管它并不总是一次完成。（@perception-对于我的观点，我不想在上面这么说）请随意回滚编辑，这就是协作wiki的意义所在！它会制造麻烦吗？或者可以使用它吗？如果没有，我还能用什么方法来做呢？只要你在代码的其他地方（例如，在你的

createImage

函数中）保留

源代码

实例，你应该会没事的。它会制造麻烦吗？或者可以使用它吗？如果没有，我还能用什么方法呢？你应该没事，只要你在代码的其他地方（例如，在你的

createImage

函数中）保留

源代码

实例就行了。在循环中声明和初始化对象是不好的风格，这样会消耗更多的资源……最好在方法中声明它们，当方法超出范围时，对象会被清除up@firephil：问题的关键在于每次迭代都有一对新对象。我的观点是，如果循环运行1000次，您可以重用一个引用，而不是1000个引用时代。你的方式每次循环时，你都要计算新引用源、图像和新对象源、图像，但你不必为每次迭代计算新引用，只需计算新对象。在循环中声明和初始化对象是不好的方式，这样会消耗更多的资源……最好在方法中声明它们，当方法超出范围时，对象会被清除up@firephil：问题的关键在于每次迭代都有一对新对象。我的观点是，如果循环运行1000次，您可以重用一个引用，而不是1000个引用时代。您的方式每次循环时，您都要计算新引用源、图像和新对象源、图像，但您不必为每次迭代计算新引用，只需计算新对象即可。