Java CouchbaseClient VS CouchbaseCluster

我正在尝试在我的应用程序中实现couchbase

我对这件事感到困惑

com.couchbase.client.CouchbaseClient

及

com.couchbase.client.java.CouchbaseCluster

我试着用谷歌搜索CouchbaseClient和CouchbaseCluster，但没有发现哪一个更好&利弊

我知道我们有3种Couchbase客户端，一种是vBucket感知的，一种是传统的旧客户端，它支持通过Moxi服务器进行自动集群

是否有人已经使用过couchbase为我提供了一些关于这两个Java客户端的链接或详细信息

我已经在CouchbaseClient和CouchbaseCluster上做了一些功课，比如通过这两种方式插入、更新和删除文档。 在Couchbase客户端中，存储的文档是序列化的，您无法通过Couchbase管理控制台查看和编辑这些文档，而如果通过Couchbase群集存储的StringDocument、JsonDocument、JsonArrayDocument等文档可以通过Couchbase管理控制台查看和编辑

---

我的要求是我想使用一个couchbase客户端，它是自动可配置的（vBucket感知的），就像如果我向集群添加新节点，它会自动检测到它，或者如果任何节点失败，它会自动检测到它，并且不会引发任何异常。此外，如果我添加新集群，我希望它能够自动检测并开始使用它。我不想为所有这些事情修改应用程序代码。

现在有两代官方Couchbase Java SDK：

• 第1代（当前为

  1.4.x

  ，不确定修补程序版本）源自旧的Memcached客户端

  spymecached

  。。。现在，它只是一个bug修复，您可以将

  CouchbaseClient

  作为主要API
• 第2代是重写，在Maven中分为

  核心

  工件和

  java客户端

  工件。当前版本为

  2.1.3

  。这是您处理

  CouchbaseCluster

  的地方

在旧版本中，您必须为处理的每个bucket实例化一个

CouchbaseClient

在新一代中，集群和bucket的概念是头等公民，您可以（也应该）重用相同的

cluster

实例来打开对不同

bucket

的引用。

Bucket

s也应重复使用（不要多次打开同一个Bucket）。通过这种方式，资源可以更好地共享

此外，新一代的API更加一致，使用

RxJava

进行异步处理，等等。。。它是群集感知的，将获得群集拓扑的更新（新节点、故障节点等）

注意，这两代在Maven中是不同的工件（旧的是

couchbase客户端

，而新的是

java客户端

）

---

如果您“添加新集群”，您不可能收到这样的通知，但该操作对我来说真的没有意义…

谢谢Simon，是的，我读到了关于Couchbase Java SDK的这两个不同版本或不同代次的信息。是的，两者都有各自的优势。所以，假设您想将一个简单的POJO保存到couchbase，您应该使用couchbase客户端，因为它直接以序列化形式存储您的对象，并以去序列化形式提供给您，在CouchbaseCluster中，您必须将POJO映射到文档，然后再存储它，反之亦然。但正如您所说，新一代集群和bucket是一流的公民，它让您在处理集群和bucket时拥有更多的控制权和权力。