Java SpringDataJPA-如何持久化嵌套对象（无论是否存在）

使用Springboot 2.4.0，我试图开发一个简单的模块来管理实体

产品

和

订单

（多个关系）之间的典型关系

按顺序，我有以下

产品

字段：

@ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(
        name="products_orders",
        joinColumns=@JoinColumn(name="order_id"),
        inverseJoinColumns=@JoinColumn(name="product_id")
)
private List<Product> products;

我需要下一个订单，里面有很多产品。我有以下代码：

List<Products> myListOfProducts = new ArrayList<>();

myListOfProducts.add(previouslyExistingProduct);
myListOfProducts.add(nonExistingProduct);

Order myorder = new Order(myListOfProducts, "mail", LocalDateTime.now());
myorder.save();

List myListOfProducts=new ArrayList（）；
添加（以前存在的产品）；
添加（不存在的产品）；
Order myorder=新订单（myListOfProducts，“mail”，LocalDateTime.now（））；
myorder.save（）；

问题是：是否可以使用以前的代码保存新订单以及与其链接的产品（保存现有和不存在的产品）

这是订单存储库：

public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Integer>

public interface OrderRepository extends JpaRepository<Order, Integer>

公共接口OrderRepository扩展了JpaRepository 到目前为止，我得到的是：

• 如果我将CascadeType更改为

  CascadeType.MERGE

  ，我只会将现有产品链接到新订单，但对于新产品，我会出现以下错误：

org.hibernate.transientObject异常：对象引用未保存的临时实例-在刷新之前保存临时实例：com.gallelloit.productcrud.model.Product；嵌套异常为java.lang.IllegalStateException:org.hibernate.TransientObject异常：对象引用未保存的临时实例-在刷新之前保存临时实例：com.gallelloit.productcrud.model.Product

• 我对CascadeType（包括

  CascadeType.ALL

  ）输入的任何其他值都会得到相反的结果：新产品会被保存并链接到新订单，但对于现有产品，我会得到以下错误：

已传递到持久化的分离实体： com.gallelloit.productcrud.model.Product；嵌套异常是 org.hibernate.PersistentObjectException:传递给的分离实体 persist:com.gallelloit.productcrud.model.Product

我知道我可以“手动”获取每个产品，并在下单之前保存它们。save（），但我想知道Spring Data是否为您做到了这一点

---

有什么想法吗？

依赖于

CascadeType.MERGE

在这种情况下是不安全的，因为它也会更新相关的

产品

s，这意味着您可能会无意中覆盖现有的

产品

数据

您可以通过要求JPA为现有实体创建代理来优化现有产品的获取，而不是从DB中实际获取它们的关联状态。这可以使用

JpaRepository.getOne（）

来完成。你需要像这样的东西：

order.setProducts(order.getProducts()
    .map(product -> product.getId() == null ? productRepository.save(product) : productRepository.getOne(product.getId())
    .collect(Collectors.toList());

如果您决定使用

CascadeType.PERSIST

或

CascadeType.ALL

，您当然可以将

productRepository.save（product）

替换为

product

CascadeType.ALL

对于

@manytomy

来说没有意义，因为它意味着

CascadeType.REMOVE

，这是您最不想要的

---

另外，我假设保存订单的逻辑发生在事务上下文中，对吗？

谢谢您的回答。该代码将放在哪里？我猜是在订单服务中，对吧？这是一个很好的解决办法。只有两个疑问。一个不太重要的问题是：它使我将productRepository注入OrderServiceImpl类中。这没什么大不了的。。。但到目前为止我还没有做过，现在我不得不这么做。正如我所说，没什么大不了的。另一个是：什么产品不存在，getOne方法返回null？我会在列表中插入空值吗？会有什么样的行为？我必须“手动”处理这种可能性吗？这个问题中的一个错误：“另一个是：任何产品不存在，getOne方法返回null？”它应该说：“另一个是：如果任何产品不存在，getOne方法返回null怎么办？”

getOne

从不返回

null

。JPA在使用

getOne

时不检查实体的存在性，这就是关键所在-以避免额外的查询。如果id没有指向

PRODUCT

表中的有效行，那么您将从DB获得完整性约束冲突，thoughPerfect。我最终在order.setProducts中执行了一些验证，方法与您所解释的类似。最后一个问题：JPA创建的代理是否响应代理设计模式？或者JPA创建了什么样的代理？你能为我参考一些文章来了解一下它们吗？谢谢！！最好的参考可能是。是的，它遵循代理模式，也就是说，如果你试图访问它的数据，它将被加载并返回，因此代理对于你的应用程序来说是透明的