java中基于大写字母的拆分

任何人都知道如何将

FirstName

转换为

FirstName

拆分必须基于大写字母进行，但不包括第一个字母

我知道如何使用split。

---

除了拆分功能之外，还有其他方法可以实现此功能。

不是真正的

split

，只是

replaceAll

：

str.replaceAll("(?!^)([A-Z])", " $1")

此解决方案假定，如果大写英文字母是字符串中的第一个字符，则不希望在其前面添加空格。因此，

“FirstName”

将变成

“FirstName”

（注意两个空格）

（？！^）

为负前瞻

（？！模式）

，只需检查这不是字符串的开头。我捕获

（模式）

大写英文字母，并在替换中使用捕获的文本

$1

（

$1

表示捕获组1中捕获的任何内容都放在替换字符串中-在这种情况下，只有一个捕获组）

另一种解决方案是在大写英文字母前添加空格，前提是它前面有小写英文字母：

str.replaceAll("(?<=[a-z])([A-Z])", " $1")

---

str.replaceAll（“（？6到11倍于replaceAll:

  StringBuilder s = new StringBuilder( "FirstName" );
  for( int i = 1; i < s.length(); ++i ) {
     if( Character.isUpperCase( s.charAt( i ))) {
        s.insert( i++, ' ' );
     }
  }

StringBuilder s=新的StringBuilder（“名字”）；
对于（int i=1；i

工作台：

  long atStart = System.currentTimeMillis();
  for( int j = 0; j < 1000000; ++j ) {
     StringBuilder s = new StringBuilder( "FirstName" );
     for( int i = 1; i < s.length(); ++i ) {
        if( Character.isUpperCase( s.charAt( i ))) {
           s.insert( i++, ' ' );
        }
     }
  }
  long elapsed1 = System.currentTimeMillis() - atStart;

  atStart = System.currentTimeMillis();
  for( int j = 0; j < 1000000; ++j ) {
     String s = "FirstName";
     s = s.replaceAll("(?!^)([A-Z])", " $1");
  }
  long elapsed2 = System.currentTimeMillis() - atStart;

  System.err.println( "Ratio: " + elapsed2 / (double)elapsed1 );

long atStart=System.currentTimeMillis（）；
对于（int j=0；j<1000000；++j）{
StringBuilder s=新StringBuilder（“名字”）；
对于（int i=1；i
您可以创建自己的，如下所示：

private String split(String string) {
    StringBuffer sb = new StringBuffer();
    for (Character character: string.toCharArray()) {
        if (Character.isUpperCase(character)) {
            sb.append(" ");
        }
        sb.append(character);
    }
    return sb.toString().trim();
}

您可以使用下面的代码快照

   String array[]= "FirstMiddleLast".replaceAll("(?!^)([A-Z])", " $1").split(" ");
   for(String name:array){
      System.out.println(name);
   }

你的拆分代码是什么？你可以在这里找到你问题的答案：我对正则表达式非常不好，所以编辑带有解释的答案会更有表现力（包括
“$1”
部分可能是使用了古老的StringBuffer，因为StringBuilder更快。可能是
for（i=0；i
似乎效率更高。不过我喜欢这个答案。@JoopEggen:StringBuffer是线程安全的（这里并不真正需要，但这并不是因为它是过时的，我们不应该使用它），而StringBuilder不是。@nhahtdh和Matcher使用StringBuffer搜索替换代码。但由于效率更低，因此引入了StringBuilder，因此应尽可能尝试使用StringBuilder。您能否至少解释一下您的答案解决问题的原因/方式？：自JDK 5发行版起，该类已被补充StringBuilder类与一个设计用于单个线程的等效类StringBuilder一起使用。StringBuilder类通常应优先于此类使用，因为它支持所有相同的操作，但速度更快，因为它不执行同步。