Java 抽象方法的标准可见性

这似乎是一个愚蠢的问题，但我想知道创建抽象方法时的“最佳实践”。它们的可见性应该是公开的还是受保护的

---

即使实现抽象方法的子类将是公共的，仍然建议保持抽象方法受保护吗？

我想这取决于该方法的功能。如果它是表示类（和子类）行为的东西，那么它应该是公共的。如果子类要实现的方法是内部的，并且被基类的其他方法使用（如定义算法策略），则应该对其进行保护。

取决于您的用例。如果抽象方法只实现了抽象类中公共方法提供的某些更强大的功能，那么它可能应该受到保护。如果它是可以/应该从另一个类调用的独立方法，则将其公开

示例：

public abstract class Foo implements Closeable {
    public final void close() {
        // do whatever
        doClose();
    }

    protected abstract void doClose();
}

public abstract class Bar {
    public void read(byte[] b) {
        for(int x = 0; x < b.length; x++) {
            b[x] = read();
        }
    }

    public abstract int read();
}

公共抽象类Foo实现了Closeable{
公开最终作废关闭（）{
//做任何事
doClose（）；
}
受保护的抽象void doClose（）；
}
公共抽象类栏{
公共无效读取（字节[]b）{
对于（int x=0；x

以下是公共、受保护和私有的区别：

对于方法，如果设置为public，则可以访问项目中所有包中的所有类；如果设置为protected，则只能访问扩展抽象类的同一包或子类中的所有类。

---

对于第二个问题：是的，是的。

他不是这样问的。他问抽象类的最佳实践是什么，而不是公共/私有/受保护的定义。是的，他可以根据我的解释决定要选择公共还是受保护。