Java为每个循环访问索引

我已经读过了

    for (int i1 : A) {
    }

比

    for (int i1=0; i1 < A.length; i++) {
    }

for（inti1=0；i1

---

但是，如果我想访问第一个索引中的索引值，是否有任何平均值，或者我应该只使用第二个。

不，没有。您只需要声明一个变量。在这种情况下，最好使用传统的方法。

使用此方法或最好使用第二种方法

  int count = 0;
 for (int i1 : A) {
    print count;
    count ++;
    }

---

没有办法，如上所述，再看看这个类似的问题

你必须使用第二个问题。您的另一个选择是使用收藏列表作为

List List=Arrays.asList（inta[]）；
list.get（int索引）
您的第一个代码是，遍历集合A中的所有项目/对象，
但是最后一个代码表示要通过索引
从0到n，n=>A的大小

在正常情况下，两者都可以工作，选择什么通常取决于您可以使用哪个API进行循环

在本例中，第一个代码在HashMap上工作，或者不填充数组。
假设你有这个数据结构

A = [1,2,3,NULL,NULL,4,NULL,5]

在第一种情况下，只能循环现有值。
但在最后一种情况下，您必须遍历所有元素

另外，一个无序或定义良好的数据结构（如Maps）可以有一个方法来保证您可以遍历所有元素，但不能按照定义良好的顺序进行操作。
Wikipedia声明：

foreach循环通常不维护显式计数器：它们本质上说“对集合中的所有对象执行此操作”，而不是“执行x次”。这避免了潜在的逐个错误，并使代码更易于阅读

如果您想使用索引，最好使用后一个版本

如果我想访问第一个索引中的索引值，是否有任何平均值

是的，你可以

int index = 0;
for (int i1 : A) 
{
    // Your logic
    // index++;
}

但同样，不推荐。如果您需要索引，请重新考虑您的逻辑

Java建议启用增强的for循环：（参见第页的最后一行）
不，您不能。for each被认为更好（引用您的问题），因为它没有count变量。这意味着从程序员的角度来看，出错的地方更少。取回数据不是由程序员自己决定的。Java用for-each为您实现了这一点

每当我不需要计数器变量时，我倾向于使用for-each。如果我需要计数，那么我必须使用旧样式的for循环